VIII SA/Wa 242/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę dotyczącą zasądzenia odszkodowania za znęcanie psychiczne, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego, ale zawarł w niej również żądanie zasądzenia odszkodowania za doznane szkody wskutek znęcania psychicznego. Sąd administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, odrzucił skargę w części dotyczącej odszkodowania, wskazując na właściwość sądów powszechnych do rozpoznawania tego typu roszczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S.W. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący, oprócz kwestionowania decyzji administracyjnej, zawarł w skardze dodatkowe żądanie zasądzenia odszkodowania w kwocie [...] zł za szkody doznane wskutek znęcania psychicznego. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę w tej części. Uzasadniono, że sprawy o odszkodowanie nie należą do właściwości sądów administracyjnych, które nie są uprawnione do rozpoznawania roszczeń z tytułu zadośćuczynienia za szkody, w tym te wynikające ze znęcania psychicznego. Wskazano, że do takich roszczeń stosuje się przepisy kodeksu cywilnego, a sprawa powinna być rozpoznana przez sąd powszechny. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi w zakresie żądania odszkodowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania roszczeń o zasądzenie odszkodowania za szkody doznane wskutek znęcania psychicznego.
Uzasadnienie
Roszczenia odszkodowawcze, w tym te wynikające ze znęcania psychicznego, podlegają przepisom kodeksu cywilnego i powinny być rozpoznawane przez sądy powszechne, a nie sądy administracyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania roszczeń z tytułu zadośćuczynienia za szkody poniesione wskutek znęcania się psychicznego, bowiem do roszczeń odszkodowawczych stosuje się przepisy kodeksu cywilnego.
Skład orzekający
Andrzej Kuna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach o odszkodowanie za znęcanie psychiczne."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy w ramach skargi do sądu administracyjnego pojawia się żądanie odszkodowania należące do właściwości sądów powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną granicę między kognicją sądów administracyjnych a sądów powszechnych w kontekście roszczeń odszkodowawczych.
“Sąd administracyjny czy powszechny? Kto rozstrzygnie sprawę o odszkodowanie za znęcanie psychiczne?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 242/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Kuna po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. w przedmiocie zasądzenia odszkodowania w kwocie [...] zł ([...]) za poniesione szkody doznane wskutek znęcania się psychicznego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] listopada 2006 r. (data sporządzenia skargi) S.W. złożył skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W treści skargi zawarł dodatkowe żądanie o zasądzenie odszkodowania w kwocie [...]zł ([...]) za poniesione szkody doznane wskutek znęcania się psychicznego nad jego osobą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Niewątpliwie sprawa o odszkodowanie nie należy do właściwości tut. Sądu. Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania roszczeń z tytułu zadośćuczynienia za szkody poniesione wskutek znęcania się psychicznego, bowiem do roszczeń odszkodowawczych stosuje się przepisy kodeksu cywilnego (tak: wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2006 r., II GSK 249/06). Sprawa zatem powinna być rozpoznana przez sąd powszechny. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI