VIII SA/Wa 220/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-04-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-04-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Koszty sądowe Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Gminy S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 6 lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu przygotowań do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Gminie S. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego Uzasadnienie Pismem z dnia 11 marca 2026 r., które wpłynęła do Sądu, wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 9 kwietnia 2026 r. Gmina S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na powołaną na wstępie decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 6 lutego 2026 r.w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu przygotowań do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych. Pismem z 10 kwietnia 2026 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej cały wpis sądowy uiszczony od skargi
Pełny tekst orzeczenia
VIII SA/Wa 220/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.