VIII SA/Wa 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia Na Rzecz Rozwoju Gminy J. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia Na Rzecz Rozwoju Gminy J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi, polegających na nadesłaniu odpisu podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, w terminie wyznaczonym przez sąd. Sąd wezwał do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi, jednak skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia Na Rzecz Rozwoju Gminy J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 19 grudnia 2025 r., znak [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 20 stycznia 2026 r. do nadesłania odpisu skargi podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, niebędącym podpisem własnoręcznym, zgodnie ze sposobem reprezentacji. Wezwanie zostało doręczone 20 stycznia 2026 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 27 stycznia 2026 r. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub innym dopuszczalnym sposobem, w terminie 7 dni. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy sposobu reprezentacji i wymogów dotyczących podpisu.
p.p.s.a. art. 46 § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy sposobu reprezentacji i wymogów dotyczących podpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. nie nadesłanie odpisu skargi podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 20/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Stowarzyszenia Na Rzecz Rozwoju Gminy J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 19 grudnia 2025 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r, poz. 143: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 20 stycznia 2026r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2026 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (zgodnie z art. 46 § 2a w zw. z § 2b ppsa), niebędącym podpisem własnoręcznym podpisanego zgodnie ze sposobem reprezentacji - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 20 stycznia 2026 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie z dniem 27 stycznia 2026 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI