Orzeczenie · 2025-06-04

VIII SA/Wa 185/25

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2025-06-04

NSApodatkoweWysokawsa

ulga rehabilitacyjnapodatek dochodowyPITimmunoglobulinyzabieg leczniczyzabieg rehabilitacyjnyinterpretacja podatkowaWSAkoszty uzyskania przychodu

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła możliwości odliczenia przez skarżącego J.Ł. wydatków poniesionych na zabieg podania immunoglobulin jego niepełnoletniej córce w ramach ulgi rehabilitacyjnej, zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił prawa do odliczenia, uznając, że wlewy z immunoglobulin są leczeniem, a nie zabiegiem rehabilitacyjnym lub leczniczo-rehabilitacyjnym. Skarżący argumentował, że terapia ta jest niezbędna dla poprawy zdrowia córki, która cierpi na poważne schorzenia neurologiczne, a zabieg jest udokumentowany i nie został zrefundowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, uznał stanowisko organu interpretacyjnego za nieuzasadnione. Sąd podkreślił, że definicje rehabilitacji i zabiegu leczniczego nie wykluczają zabiegów inwazyjnych, takich jak wlewy z immunoglobulin, jeśli mają na celu przywrócenie sprawności, zmniejszenie objawów chorobowych lub poprawę jakości życia osoby niepełnosprawnej. Sąd wskazał, że skoro ustawodawca uwzględnił w uldze rehabilitacyjnej wydatki na leki, to tym bardziej powinien uwzględnić wydatki na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne związane z podaniem tych leków. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając, że skarżący ma prawo do odliczenia poniesionych wydatków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości odliczenia wydatków na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne, w tym wlewy z immunoglobulin, w ramach ulgi rehabilitacyjnej, nawet jeśli organ interpretacyjny uznał je za leczenie.

Ograniczenia stosowania

Odliczenie dotyczy wydatków na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne, a nie ogólnych kosztów leczenia. Konieczne jest udokumentowanie wydatku i spełnienie warunków określonych w ustawie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wydatek na odpłatność za zabieg podania immunoglobulin niepełnoletniej córce, udokumentowany fakturą VAT i potwierdzeniem zapłaty, może być odliczony od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wydatek na odpłatność za zabieg podania immunoglobulin może być odliczony od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej jako zabieg leczniczo-rehabilitacyjny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że definicje rehabilitacji i zabiegu leczniczego nie wykluczają zabiegów inwazyjnych, takich jak wlewy z immunoglobulin, jeśli mają na celu przywrócenie sprawności, zmniejszenie objawów chorobowych lub poprawę jakości życia osoby niepełnosprawnej. Skoro ustawodawca uwzględnił w uldze wydatki na leki, to tym bardziej powinien uwzględnić wydatki na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne związane z podaniem tych leków.

Czy wlewy z immunoglobulin mogą być zakwalifikowane jako zabieg rehabilitacyjny lub leczniczo-rehabilitacyjny w rozumieniu art. 26 ust. 7a pkt 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zabieg ma na celu przywrócenie ograniczonych funkcji, zmniejszenie następstw nieodwracalnych zmian lub wyrównanie ich w stopniu przywracającym sprawność lub poprawiającym jakość życia osoby niepełnosprawnej.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do definicji rehabilitacji i zabiegu leczniczego, wskazując, że działania lecznicze mogą stanowić element rehabilitacji. W przypadku wlewów z immunoglobulin, które mają na celu redukcję objawów neuropsychiatrycznych i poprawę jakości życia, można im przypisać charakter zabiegu leczniczo-rehabilitacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona.

Przepisy (10)

Główne

u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 1 pkt 6

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 7a pkt 6b

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Odnosi się do wydatków na odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 7a pkt 12

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Odnosi się do wydatków na leki, w wysokości stanowiącej różnicę między faktycznie poniesionymi wydatkami a kwotą 100 zł, jeżeli lekarz specjalista stwierdzi, że osoba niepełnosprawna powinna stosować stale lub czasowo te leki.

Ustawa Prawo farmaceutyczne

p.p.s.a. art. 3 § ust. 2 pkt 4a