VIII SA/Wa 18/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając tym samym zasadność postanowienia SKO.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 listopada 2024 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sąd, działając w składzie Iwona Owsińska-Gwiazda (przewodniczący sprawozdawca), Marek Wroczyński i Justyna Mazur, na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 29 stycznia 2026 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia SKO o niedopuszczalności zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę, jeśli postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał prawidłowość postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Iwona Owsińska-Gwiazda
przewodniczący sprawozdawca
Marek Wroczyński
sędzia
Justyna Mazur
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w zakresie stwierdzania niedopuszczalności zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 18/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/ Justyna Mazur Marek Wroczyński Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane III FZ 304/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-18 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 listopada 2024 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI