VIII SA/Wa 176/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o odrzucenie skargi, uznając je za niedopuszczalne.
Skarżąca D. J. wniosła o odrzucenie skargi, a następnie wniosła zażalenie na postanowienie WSA oddalające ten wniosek. Sąd uznał, że na postanowienie oddalające wniosek o odrzucenie skargi nie przysługuje zażalenie, ponieważ nie jest ono wymienione w katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Na rozprawie sądowej WSA oddalił wniosek skarżącej o odrzucenie skargi. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła następnie zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i Konstytucji RP. Sąd, powołując się na art. 162, 163, 194 i 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że postanowienie oddalające wniosek o odrzucenie skargi nie jest objęte katalogiem postanowień, na które przysługuje zażalenie. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, na postanowienie oddalające wniosek o odrzucenie skargi nie przysługuje zażalenie.
Uzasadnienie
Przepis art. 194 § 1 p.p.s.a. nie przewiduje zażalenia na oddalenie wniosku o odrzucenie skargi, a żaden przepis szczególny nie dopuszcza zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (14)
Główne
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego.
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wsparcie dla art. 197 § 2 w odniesieniu do odrzucenia zażalenia.
Dz.U. 2016 poz 718 art. 197 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Podstawa prawna do odrzucenia zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 162
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania w sprawie, wydane na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie.
p.p.s.a. art. 163 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis, na podstawie którego skarżąca wniosła o odrzucenie skargi.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Jeden z zarzucanych przepisów Konstytucji.
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Jeden z zarzucanych przepisów Konstytucji.
Konstytucja RP art. 30
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Jeden z zarzucanych przepisów Konstytucji.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Jeden z zarzucanych przepisów Konstytucji.
Konstytucja RP art. 37.1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Jeden z zarzucanych przepisów Konstytucji.
Konstytucja RP art. 40
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Jeden z zarzucanych przepisów Konstytucji.
Konstytucja RP art. 45.1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Jeden z zarzucanych przepisów Konstytucji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Na postanowienie oddalające wniosek o odrzucenie skargi nie przysługuje zażalenie zgodnie z przepisami p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącej na postanowienie oddalające wniosek o odrzucenie skargi było dopuszczalne i zasadne.
Godne uwagi sformułowania
Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zawiera art. 194 § 1 p.p.s.a. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na oddalenie wniosku o odrzucenie skargi.
Skład orzekający
Leszek Kobylski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżalności postanowień WSA w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczące odrzucenia wniosku o odrzucenie skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zażalenie zostało wniesione na postanowienie, które nie podlega zaskarżeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zaskarżalności postanowień, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 176/16 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2017-09-29 Data wpływu 2016-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I OZ 299/18 - Postanowienie NSA z 2018-04-04 I OZ 830/17 - Postanowienie NSA z 2017-05-09 I OZ 300/18 - Postanowienie NSA z 2018-04-04 I OZ 507/18 - Postanowienie NSA z 2018-05-30 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 197 par. 2 w zw. z art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Na rozprawie sądowej w dniu 14 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej – D. J. o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). Wniosek ten skarżąca zawarła w piśmie z dnia 14 września 2017 r. (złożonym na rozprawie dnia 14 września 2017 r.). W dniu 21 września 2017 r. (data nadania na poczcie) pełnomocnik skarżącej wniosła zażalenie na to postanowienie. Zarzuciła rażące naruszenie art. 58 § 1 pkt 4, art. 170, art. 171 p.p.s.a. oraz art. 2, 7, 30, 32, 37.1, 40, 45.1 Konstytucji RP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 162 p.p.s.a. rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie. Art. 163 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zawiera art. 194 § 1 p.p.s.a. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na oddalenie wniosku o odrzucenie skargi. Również żaden przepis szczególny ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia. Mając na uwadze powyższe na podstawie przepisu art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI