VIII SA/Wa 173/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie z powodu ogłoszenia upadłości jednego ze wspólników spółki cywilnej, a następnie postanowił je podjąć z udziałem wyznaczonego syndyka.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej. W trakcie postępowania sądowego ogłoszono upadłość jednego ze wspólników spółki cywilnej, będącego stroną skarżącą. Zgodnie z przepisami, sąd administracyjny obligatoryjnie zawiesił postępowanie z urzędu, ponieważ wszczęto postępowanie upadłościowe wobec strony, a sprawa dotyczyła przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Następnie, z uwagi na wyznaczenie syndyka masy upadłości, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z jego udziałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka masy upadłości P. M. oraz [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. – byłych wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 29 listopada 2023 r., w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2024 r., postanowił zawiesić postępowanie sądowe. Podstawą zawieszenia była okoliczność ogłoszenia upadłości osoby fizycznej P. M., będącego wspólnikiem spółki cywilnej, co nastąpiło postanowieniem Sądu Rejonowego w R. z lutego 2024 r. Zgodnie z art. 874 § 2 Kodeksu cywilnego, spółka ulega rozwiązaniu z dniem ogłoszenia upadłości wspólnika, co oznaczało utratę bytu prawnego przez spółkę jako producenta rolnego. Sąd powołał się na art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który obliguje sąd do zawieszenia postępowania z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Podkreślono, że przepisy prawa upadłościowego stanowią, iż po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu. Zawieszenie ma na celu umożliwienie syndykowi wstąpienia do postępowania i zajęcia stanowiska procesowego. Jednocześnie, z uwagi na wyznaczenie syndyka masy upadłości w osobie K. K., sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z jego udziałem, zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a., który przewiduje podjęcie postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Uzasadnienie
Przepis art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. ma charakter obligatoryjny. Wszczęcie postępowania upadłościowego wobec strony, której sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości, nakłada na sąd obowiązek zawieszenia postępowania. Celem jest umożliwienie syndykowi wstąpienia do postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Pomocnicze
k.c. art. 874 § 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Spółka ulega rozwiązaniu z dniem ogłoszenia upadłości wspólnika.
p.u. art. 144 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia spółka ulega rozwiązaniu z dniem ogłoszenia upadłości wspólnika
Skład orzekający
Renata Nawrot
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych w związku z upadłością strony, w szczególności wspólnika spółki cywilnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości wspólnika spółki cywilnej i wpływu na postępowanie sądowoadministracyjne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na zastosowanie przepisów o zawieszaniu i podejmowaniu postępowań w kontekście upadłości. Pokazuje praktyczne zastosowanie procedur.
“Upadłość wspólnika spółki cywilnej – jak wpływa na postępowanie sądowe?”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 173/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-20 Data wpływu 2024-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Renata Nawrot /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I GZ 383/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-29 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 124 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 128 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości P. M. oraz [...] sp. z o.o. z siedzibą w B.– byłych wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 29 listopada 2023 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010 postanawia: 1. zawiesić postępowanie sądowe; 2. podjąć zawieszone postępowanie sądowe z udziałem syndyka masy upadłości P. M.– K. K.. Uzasadnienie Sąd Rejonowy w R. [...] Wydział Gospodarczy, postanowieniem z [...] lutego 2024 r. wydanym w sprawie o sygn. akt [...], ogłosił upadłość osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika – P. M., będącego wspólnikiem spółki [...] P. A., który pismem z [...] stycznia 2024 r. wniósł w imieniu własnym oraz G. A. E. sp. [...] (jako prezes zarządu) skargę w przedmiotowej sprawie. Stosownie do art. 874 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2023 r., poz. 1610), spółka ulega rozwiązaniu z dniem ogłoszenia upadłości wspólnika. Tym samym spółka, w dniu [...] lutego 2024 r., utraciła swój byt prawny jako producent rolny. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Z powołaną normą koresponduje art. 144 ust. 1 ustawy z 28.02.2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 ze zm., dalej: p.u.), w myśl którego po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Użyte w art. 124 § 1 p.p.s.a. wyrażenie "sąd zawiesza postępowanie z urzędu" na gruncie wykładni językowej prowadzi do wniosku, że przepis ten wyraża normę kompetencyjną o charakterze obligatoryjnym - sąd administracyjny w momencie powzięcia wiadomości o zaistnieniu okoliczności wskazanej w art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a., tj. o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego, które dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości, jest zobligowany do zawieszenia postępowania z urzędu. Przywołane przepisy wskazują, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym, upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w dotyczących masy upadłości stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych (działanie syndyka w imieniu własnym i na rachunek upadłego). Przepisy prawa upadłościowego stanowiące o pozbawieniu upadłego prawa do rozporządzania majątkiem mają charakter bezwzględnie obowiązujący i są przepisami szczególnymi w stosunku do przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa dotyczących strony postępowania w znaczeniu formalnym. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym mowa w art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ma na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienie do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko temu podmiotowi przysługuje na wskazanym etapie postępowania legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Czynność może być dokona jedynie przez oświadczenie złożone expressis verbis. Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. z urzędu zawiesił zatem postępowanie orzekając jak w pkt 1 postanowienia. Jednocześnie z uwagi na okoliczność, że równolegle z ogłoszeniem upadłości skarżącego wyznaczony został syndyk masy upadłości w osobie K. K. uzasadnione było podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem syndyka. Zgodnie bowiem z art. 128 § 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. Dlatego też Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 128 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI