VIII SA/Wa 17/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc unijnaśrodki unijnerestrukturyzacjarolnictwodecyzja administracyjnaskargasąd administracyjnyuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące pomocy finansowej ze środków unijnych.

Sprawa dotyczyła skargi H. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 listopada 2025 r., dotyczące przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd, w składzie orzekającym z sędzią Iwoną Owsińską-Gwiazdą jako sprawozdawcą, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Agencji. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Iwona Owsińska-Gwiazda

przewodniczący-sprawozdawca

Justyna Mazur

członek

Iwona Szymanowicz-Nowak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o pomoc finansową ze środków unijnych i podstawy do uchylenia rozstrzygnięcia przez WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia pełną ocenę i cytowanie w konkretnych kontekstach prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy pomocy finansowej ze środków unijnych, co jest tematem istotnym dla wielu podmiotów, jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 17/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/
Iwona Szymanowicz-Nowak
Justyna Mazur
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi H. K. na rozstrzygniecie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI