VIII SA/Wa 112/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-03-13

NSApodatkowewsa

VATpodatek naliczonykorekta deklaracjiprzedawnieniezwrot podatkunadpłataterminyOrdynacja podatkowaustawa o VAT

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy Miasta P. na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o bezskuteczności korekty deklaracji VAT za luty 2018 r., uznając, że prawo do korekty podatku naliczonego wygasło z dniem 31 grudnia 2022 r. zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy o VAT.

Gmina Miasta P. wniosła skargę na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o bezskuteczności korekty deklaracji VAT za luty 2018 r., złożonej w celu odliczenia podatku naliczonego. Skarżący argumentował, że złożony wcześniej wniosek o zwrot nadpłaty przerwał bieg terminu przedawnienia, a korekta została złożona w terminie. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że prawo do korekty podatku naliczonego wygasa z dniem 31 grudnia 2022 r. zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, a postępowanie nadpłatowe jest odrębne od prawa do korekty deklaracji.

Przedmiotem sprawy była skarga Gminy Miasta P. na zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o bezskuteczności korekty deklaracji VAT-7 za luty 2018 roku. Skarżący próbował skorygować deklarację w celu odliczenia podatku naliczonego, argumentując, że wcześniejsze wnioski o zwrot nadpłaty przerwały bieg terminu przedawnienia, a korekta została złożona w terminie. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał korektę za bezskuteczną, powołując się na art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, zgodnie z którym prawo do korekty podatku naliczonego wygasło z dniem 31 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd podkreślił, że postępowanie nadpłatowe jest odrębne od prawa do korekty deklaracji podatku naliczonego. Zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, podatnik może skorygować deklarację w ciągu 5 lat od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia podatku należnego, co w tym przypadku oznaczało termin do 31 grudnia 2022 r. Sąd uznał, że złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty nie przerywa biegu terminu do złożenia korekty podatku naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 13 ustawy o VAT. W związku z tym, korekta złożona po tym terminie była bezskuteczna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, złożenie wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty nie przerywa biegu terminu do złożenia korekty deklaracji w zakresie podatku naliczonego. Postępowanie nadpłatowe jest odrębne od prawa do korekty deklaracji.

Uzasadnienie

Sąd rozróżnił pojęcia nadpłaty i zwrotu podatku naliczonego. Stwierdził, że art. 86 ust. 13 ustawy o VAT stanowi przepis szczególny, który określa odrębny, krótszy termin do złożenia korekty deklaracji w zakresie podatku naliczonego (5 lat od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia podatku), niezależny od terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego czy biegu terminu do stwierdzenia nadpłaty.

Przepisy (583)

Główne

u.p.t.u. art. 86 § ust. 13

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Określa 5-letni termin od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia podatku należnego, na złożenie korekty deklaracji w celu odliczenia podatku naliczonego. Termin ten jest krótszy niż termin przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Pomocnicze

O.p. art. 70 § § 1