Orzeczenie · 2026-03-12

VIII SA/Wa 109/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowydecyzjauchylenie decyzjisamorządowe kolegium odwoławczepostępowanie administracyjneprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez R. G. i W. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 stycznia 2026 r. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., uznał zasadność sprzeciwu i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Na mocy art. 64a ppsa, sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od SKO na rzecz skarżących solidarnie kwotę 614 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania decyzji przez WSA oraz zasądzania kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z warunkami zabudowy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uchylająca decyzję w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą lub niezgodną z prawem w kontekście rozpatrywanego sprzeciwu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję • zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz R. G. i W. G. solidarnie kwotę 614 [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji przez WSA oraz zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z warunkami zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących warunków zabudowy. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst