VIII SA/Wa 1056/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na niewykonanie wyroku, uwzględniając cofnięcie skargi przez stronę.
Skarżący P. M. wniósł skargę na niewykonanie wyroku WSA w Warszawie przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR. Następnie skarżący cofnął swoją skargę i wniósł o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. M. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. Skarżący, po złożeniu skargi, postanowił ją cofnąć, jednocześnie domagając się zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Sąd, analizując możliwość cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że oświadczenie skarżącego nie budzi wątpliwości i nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia, takie jak obejście prawa czy utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że złożone oświadczenie o cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości co do treści i nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a., co czyni cofnięcie skutecznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów sądowych w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszczalność cofnięcia skargi i jego ograniczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Artur Kot
członek
Leszek Kobylski
sprawozdawca
Sławomir Fularski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi na niewykonanie wyroku, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 1056/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-02-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kot Leszek Kobylski /sprawozdawca/ Sławomir Fularski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 i art. 232 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi P. M. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygnatura akt VIII SA/Wa 174/11 przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić od Skarbu Państwa, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego P. M. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] października 2011 r. P. M. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. skargę na niewykonanie przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. wyroku w sprawie sygn. akt VIII SA/Wa 174/11. Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. skarżący cofnął skargę, jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył , co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej określana jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone w niniejszej sprawie oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI