Orzeczenie · 2015-07-02

VIII RC 753/14

Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2015-07-02
SAOSRodzinneustroje majątkowe małżeństwŚredniarejonowy
rozdzielność majątkowamałżeństwowspólność majątkowa Kodeks rodzinny i opiekuńczyważne powodyseparacja faktycznarozwód

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie rozpatrzył sprawę z powództwa P. D. przeciwko A. D. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Powód domagał się ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, wskazując na faktyczną separację od października 2011 r. i brak wspólnego gospodarstwa domowego. Pozwana początkowo wniosła o oddalenie powództwa, ale ostatecznie zgodziła się na ustanowienie rozdzielności z dniem wniesienia pozwu (10 marca 2014 r.), sprzeciwiając się wcześniejszej dacie ze względu na pokrzywdzenie rodziny. Sąd ustalił, że strony zawarły związek małżeński w 2009 r. i mają wspólne dziecko. Powód wniósł pozew o rozwód, a strony od 14 kwietnia 2012 r. nie mieszkają razem, ponieważ powód związał się z inną kobietą i uniemożliwił pozwanej powrót do wspólnego mieszkania, wymieniając zamki i blokując konto. Sąd, opierając się na art. 52 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uznał powództwo za częściowo zasadne. Stwierdził, że powód uniemożliwił pozwanej korzystanie ze wspólnego mieszkania i zarządzenie majątkiem, co stanowiło ważny powód do ustanowienia rozdzielności majątkowej. Sąd nie znalazł dowodów na trwonienie majątku przez pozwaną czy uleganie nałogom. W związku z tym, sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżonków z dniem wniesienia pozwu, tj. 10 marca 2014 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie ustanowienia rozdzielności majątkowej z dniem wniesienia pozwu w przypadku uniemożliwienia przez jednego z małżonków korzystania ze wspólnego mieszkania i zarządu majątkiem przez drugiego małżonka.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i indywidualnej oceny ważnych powodów przez sąd.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją ważne powody do ustanowienia rozdzielności majątkowej między małżonkami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją ważne powody do ustanowienia rozdzielności majątkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód uniemożliwił pozwanej korzystanie ze wspólnego mieszkania i zarządzenie majątkiem, co stanowiło ważny powód do ustanowienia rozdzielności majątkowej.

Z jaką datą należy ustanowić rozdzielność majątkową?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Rozdzielność majątkową należy ustanowić z dniem wniesienia pozwu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód uniemożliwił pozwanej korzystanie ze wspólnego mieszkania i zarządzenie majątkiem, co stanowiło ważny powód do ustanowienia rozdzielności majątkowej z dniem wniesienia pozwu, oddalając żądanie ustanowienia rozdzielności z datą wcześniejszą.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustanowienie rozdzielności majątkowej
Strona wygrywająca
P. D.

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznapowód
A. D.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.r.o. art. 52 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej z ważnych powodów.

k.r.o. art. 52 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rozdzielność majątkowa powstaje z dniem oznaczonym w wyroku, który ją ustanawia. W wyjątkowych przypadkach sąd może ustanowić rozdzielność majątkową z dniem wcześniejszym niż dzień wytoczenia powództwa, w szczególności jeżeli małżonkowie żyli w rozłączeniu.

Pomocnicze

k.r.o. art. 27

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Oboje małżonkowie obowiązani są do zaspokajaniu potrzeb rodziny, może to również polegać na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym jak również wychowywaniu wspólnych dzieci.

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód uniemożliwił pozwanej powrót do wspólnego mieszkania. • Powód wymienił zamki w drzwiach wspólnego mieszkania. • Powód zablokował pozwanej dostęp do wspólnego konta bankowego. • Powód uniemożliwił pozwanej korzystanie z mieszkania, do którego miała prawo.

Odrzucone argumenty

Pozwana trwoniła wspólny dorobek stron. • Pozwana ulegała nałogom. • Ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną od października 2011 r. lub 14 kwietnia 2012 r. byłoby z pokrzywdzeniem rodziny.

Godne uwagi sformułowania

zniesienie wspólności majątkowej małżonków jest dopuszczalne jedynie w razie istnienia ważnych powodów • ważne powody to takie okoliczności, które powodują, że wspólność majątkowa nie służy dobru małżonka i założonej rodziny • powód uniemożliwił pozwanej korzystanie z ich mieszkania

Skład orzekający

Elżbieta Minkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie ustanowienia rozdzielności majątkowej z dniem wniesienia pozwu w przypadku uniemożliwienia przez jednego z małżonków korzystania ze wspólnego mieszkania i zarządu majątkiem przez drugiego małżonka."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i indywidualnej oceny ważnych powodów przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak zachowanie jednego z małżonków (blokowanie dostępu do mieszkania, konta) może wpłynąć na decyzję sądu o rozdzielności majątkowej, co jest praktycznie istotne dla par w trakcie rozpadu związku.

Czy zablokowanie dostępu do mieszkania i konta bankowego może skutkować natychmiastową rozdzielnością majątkową?

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst