VIII RC 28/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowództwo o zasądzenie alimentów od babci (B. S.) na rzecz małoletniej wnuczki (A. K.) zostało oddalone. Pełnomocnik matki małoletniej wnosił o zasądzenie 1000 zł miesięcznie, wskazując na bezskuteczność egzekucji alimentów od ojca dziecka (syna pozwanej) oraz trudną sytuację materialną matki, która pozostaje bez pracy i korzysta z pomocy społecznej. Pozwana babcia wniosła o oddalenie powództwa, argumentując własne trudności finansowe, niskie zarobki (1473 zł netto) i wysokie koszty utrzymania mieszkania oraz spłatę kredytu, a także chorobę nowotworową. Sąd ustalił, że usprawiedliwione potrzeby 4,5-letniej małoletniej kształtują się na poziomie 850-950 zł miesięcznie, obejmując wyżywienie, odzież, środki higieniczne, udział w zajęciach przedszkolnych i koszty utrzymania mieszkania. Sąd uznał, że potrzeby te są zaspokajane przez matkę, która otrzymuje zasiłek rodzinny (77 zł), świadczenia z funduszu alimentacyjnego (500 zł) oraz pomoc społeczną (opłacone posiłki w przedszkolu), a także wsparcie od swoich rodziców. Sąd podkreślił, że rodzice są w pierwszej kolejności zobowiązani do alimentacji, a matka małoletniej nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych. Sytuacja finansowa pozwanej babci, po odliczeniu kosztów utrzymania i rat kredytu, pozostawia jej około 550 zł miesięcznie, co nie pozwala na zasądzenie alimentów na rzecz wnuczki, zwłaszcza że małoletnia nie znajduje się w niedostatku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (3)
Czy babcia (pozwana) jest zobowiązana do alimentacji na rzecz małoletniej wnuczki, gdy ojciec dziecka nie wywiązuje się z obowiązku, a matka dziecka znajduje się w trudnej sytuacji materialnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o zasądzenie alimentów od babci na rzecz wnuczki nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że usprawiedliwione potrzeby małoletniej są zaspokajane przez matkę (otrzymującą zasiłki i pomoc społeczną) oraz że sytuacja finansowa babci nie pozwala na zasądzenie alimentów, a małoletnia nie znajduje się w niedostatku.
Jakie są przesłanki powstania obowiązku alimentacyjnego dalszych krewnych (w tym dziadków) wobec dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych powstaje, gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności (rodzice) nie żyje, nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub uzyskanie od niej środków jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami, a dziecko znajduje się w niedostatku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 132 krio i orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że obowiązek dziadków jest subsydiarny i zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego, przy uwzględnieniu jego własnych potrzeb. Podkreślono, że dziecko nie może znaleźć się w niedostatku.
Jak ocenić usprawiedliwione potrzeby małoletniego dziecka w kontekście ustalania wysokości alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Usprawiedliwione potrzeby dziecka obejmują zaspokojenie normalnych, bieżących potrzeb (pożywienie, ubranie, mieszkanie, opał) oraz środków wychowania (zdrowie, rozwój fizyczny i umysłowy, kształcenie, dostęp do dóbr kultury).
Uzasadnienie
Sąd, opierając się na zasadach doświadczenia życiowego i analizując wydatki matki oraz potrzeby dziecka (wiek, rozwój, zajęcia dodatkowe, leczenie), ustalił miesięczny koszt utrzymania małoletniej na poziomie 850-950 zł, uznając kwoty wskazane przez matkę za wygórowane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. (2) | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
| S. S. | osoba_fizyczna | ojciec małoletniej powódki |
Przepisy (5)
Główne
krio art. 132
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa przesłanki powstania obowiązku alimentacyjnego osób zobowiązanych w dalszej kolejności (np. dziadków), gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności nie żyje, nie jest w stanie uczynić zadość obowiązkowi lub uzyskanie od niej środków jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami, a dziecko znajduje się w niedostatku.
krio art. 133 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Stanowi, że uprawnionym do alimentacji jest ten, kto znajduje się w niedostatku (poza obowiązkiem rodziców wobec dzieci).
krio art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa, że zakres świadczeń alimentacyjnych wyznaczają usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.
Pomocnicze
krio art. 128 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
krio art. 129 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Informacje dodatkowe
Dane finansowe
WPS: 12 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.