VIII RC 165/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa małoletniej W. H. o zasądzenie alimentów od jej matki, S. P. Matka dziecka odbywała karę pozbawienia wolności, a ojciec dziecka, J. H., zarabiał minimalne wynagrodzenie i korzystał ze świadczeń socjalnych. Ojciec szacował miesięczne koszty utrzymania córki na 1200 zł, w tym 400 zł na wyżywienie. Pozwana uznała powództwo do kwoty 300 zł miesięcznie. Sąd Rejonowy w Szczecinie, analizując usprawiedliwione potrzeby małoletniej (oszacowane na 1000 zł miesięcznie, w tym 400 zł na wyżywienie, 200 zł na mieszkanie, 150 zł na odzież, 50 zł na środki higieny, 100 zł na potrzeby szkolne i 100 zł na wypoczynek), ustalił możliwości zarobkowe pozwanej. Mimo odbywania kary pozbawienia wolności, sąd uznał, że pozwana, przez swoje zawinione działania (przestępstwa), doprowadziła do pogorszenia swojej sytuacji majątkowej i powinna liczyć się z konsekwencjami. Sąd oszacował jej potencjalne zarobki na minimalne wynagrodzenie (ok. 1530 zł netto miesięcznie). Ojciec dziecka również mógłby zwiększyć swoje dochody. Sąd zasądził od pozwanej alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, uznając, że jej obecne możliwości zarobkowe na to pozwalają, a także nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Z uwagi na trudną sytuację materialną pozwanej, sąd odstąpił od obciążania jej nieuiszczonymi kosztami sądowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie obowiązku alimentacyjnego od rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności, ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka, uwzględnianie zawinionego pogorszenia sytuacji majątkowej.
Konkretna kwota alimentów i ocena możliwości zarobkowych są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość alimentów, które matka odbywająca karę pozbawienia wolności powinna płacić na rzecz małoletniej córki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Matka powinna płacić alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej ograniczone, ale zawinione możliwości zarobkowe oraz usprawiedliwione potrzeby dziecka.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby dziecka na 1000 zł miesięcznie. Mimo odbywania kary pozbawienia wolności, sąd uznał, że pozwana przez swoje zawinione działania doprowadziła do pogorszenia swojej sytuacji i powinna liczyć się z konsekwencjami. Oszacowano jej potencjalne zarobki na minimalne wynagrodzenie, co pozwala na zasądzenie 500 zł alimentów.
Czy można zasądzić alimenty od rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odbywanie kary pozbawienia wolności, będące skutkiem zawinionych działań rodzica, nie zwalnia go z obowiązku alimentacyjnego i nie może wpływać na ocenę jego możliwości zarobkowych w sposób zwalniający go z tego obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do analogii z art. 136 k.r.o., wskazując, że rodzic, który zawinił pogorszenie swojej sytuacji majątkowej, nie może uchylać się od obowiązku alimentacyjnego. Odbywanie kary jest konsekwencją popełnionych przestępstw i powinno być uwzględnione przy ocenie możliwości zarobkowych.
Jak ocenić usprawiedliwione potrzeby małoletniego dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Usprawiedliwione potrzeby dziecka obejmują zaspokojenie jego prawidłowego rozwoju fizycznego i duchowego, a ich wysokość jest ustalana na podstawie zasad doświadczenia życiowego i zawodowego, a nie tylko subiektywnych twierdzeń rodzica.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że deklarowane przez ojca dziecka koszty utrzymania (1200 zł miesięcznie) były wygórowane. Samodzielnie oszacował usprawiedliwione potrzeby na 1000 zł miesięcznie, uwzględniając koszty mieszkania, wyżywienia, odzieży, higieny, edukacji i wypoczynku, ponieważ strona powodowa nie przedstawiła wystarczających dowodów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. H. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| S. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
| J. H. | osoba_fizyczna | ojciec małoletniej powódki |
Przepisy (8)
Główne
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych rodziców względem dzieci każdorazowo wyznaczany jest przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 96
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice zobowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa.
k.r.o. art. 136
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Jeżeli osoba zobowiązana do alimentów bez ważnego powodu zrzekła się prawa majątkowego lub dopuściła do jego utraty, albo zrzekła się zatrudnienia lub zmieniła je na mniej zyskowne, nie uwzględnia się wynikłej stąd zmiany przy ustalaniu zakresu świadczeń alimentacyjnych.
k.p.c. art. 321 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie może zasądzać ponad żądanie strony powodowej.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nada rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi zasądzającemu alimenty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka. • Usprawiedliwione potrzeby małoletniego dziecka. • Możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego, nawet w sytuacji odbywania kary pozbawienia wolności. • Zawinione przez pozwaną pogorszenie jej sytuacji majątkowej.
Godne uwagi sformułowania
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. • Zakres świadczeń alimentacyjnych rodziców względem dzieci każdorazowo wyznaczany jest przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. • Dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie. • Odbywanie przez pozwaną kary pozbawienia wolności jest niewątpliwie okolicznością od niej zależną i przez nią zawinioną, ponieważ stanowi bezpośredni skutek popełniania przez nią przestępstw. • Dlatego, zdaniem Sądu, fakt pozbawienia wolności nie może wpływać na ocenę możliwości zarobkowych pozwanej, analogicznie do treści art. 136 k.r.o.
Skład orzekający
Karol Paździoch
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku alimentacyjnego od rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności, ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka, uwzględnianie zawinionego pogorszenia sytuacji majątkowej."
Ograniczenia: Konkretna kwota alimentów i ocena możliwości zarobkowych są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd podchodzi do obowiązku alimentacyjnego rodzica, który znajduje się w więzieniu, co jest sytuacją nietypową i budzącą zainteresowanie.
“Matka w więzieniu płaci alimenty na córkę. Czy kara pozbawienia wolności zwalnia z obowiązku? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
alimenty: 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.