VIII RC 145/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę o alimenty, w której powód D. K. domagał się świadczeń od pozwanego R. K. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, zasądził od pozwanego na rzecz powoda alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w części dotyczącej alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Szczytnie, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P., rozpoznał sprawę z powództwa D. K. przeciwko R. K. o alimenty. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lipca 2014 roku, sąd wydał wyrok w dniu 1 sierpnia 2014 roku. Sąd zasądził od pozwanego R. K. na rzecz powoda D. K. alimenty w kwocie 2000 złotych miesięcznie, płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności. Świadczenia alimentacyjne były płatne począwszy od 10 maja 2013 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zniósł pomiędzy stronami koszty postępowania. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1200 złotych tytułem zwrotu części opłaty sądowej, od której powód był zwolniony. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby powoda oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, uznając zasądzone świadczenie za adekwatne do sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
D. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda D. K. alimenty w kwocie po 2000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Katarzyna Wilchowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe ustalenie wysokości alimentów"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia wysokości alimentów, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych, ale nie zawiera nietypowych elementów.
Dane finansowe
alimenty: 2000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII RC 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2014 roku w P. sprawy z powództwa D. K. przeciwko R. K. o alimenty I. zasądzona od pozwanego R. K. na rzecz powoda D. K. alimenty w kwocie po 2000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od 10 maja 2013 r. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Znosi pomiędzy stronami koszty postępowania. IV. Nakazuje pobrać od pozwanego R. K. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Szczytnie 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu części opłaty sądowej, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa. V. Wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. z wnioskiem o uzasadnienie lub za 21 dni. P. , 01.08.2014 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI