VIII PZ 2/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódki dochodziły od pozwanej spółki zapłaty wynagrodzenia, odszkodowania i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Spółka pozwana miała problemy z reprezentacją, gdyż dotychczasowa prezes zarządu zrezygnowała z funkcji, a nowy prezes nie został jeszcze ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS). Powódki wniosły o ustanowienie kuratora procesowego dla spółki na podstawie art. 69 k.p.c., argumentując, że brak organów uniemożliwia jej reprezentację. Sąd Rejonowy oddalił ten wniosek, wskazując, że powódki nie wykazały przesłanek do ustanowienia kuratora dla czynności niecierpiących zwłoki, a ponadto wydanie wyroku w sytuacji braku organów spółki skutkowałoby nieważnością postępowania. W związku z tym Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. Powódki zaskarżyły to postanowienie zażaleniem, domagając się zmiany postanowienia poprzez ustanowienie kuratora i niezawieszanie postępowania. Sąd Okręgowy, analizując sprawę, stwierdził, że Sąd Rejonowy miał podstawy do wydania zaskarżonego postanowienia. Podkreślono, że art. 69 k.p.c. ma zastosowanie jedynie do czynności niecierpiących zwłoki, a powódki nie wykazały, aby taka czynność była w sprawie niezbędna. Ponadto, nawet ustanowienie kuratora nie rozwiązałoby problemu braku organów spółki, co nadal skutkowałoby nieważnością postępowania w przypadku wydania wyroku. W związku z tym Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ustanowienia kuratora procesowego dla spółki w przypadku braku organów oraz zawieszenia postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i braku wykazania czynności niecierpiących zwłoki.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku braku organów osoby prawnej uniemożliwiającego jej reprezentację, sąd powinien ustanowić kuratora procesowego na wniosek strony przeciwnej, nawet jeśli nie wykazano przesłanek do podjęcia czynności niecierpiących zwłoki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie powinien ustanowić kuratora procesowego w trybie art. 69 k.p.c. jeśli strona przeciwna nie wykaże przesłanek do podjęcia czynności niecierpiącej zwłoki, a ustanowienie kuratora nie usunęłoby przeszkody w postaci braku organów spółki, co skutkowałoby nieważnością postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że art. 69 k.p.c. dotyczy jedynie czynności niecierpiących zwłoki, a powódki nie wykazały takiej potrzeby. Ponadto, nawet ustanowienie kuratora nie pozwoliłoby na zakończenie sprawy wyrokiem z powodu braku organów spółki, co skutkowałoby nieważnością postępowania.
Czy brak organu osoby prawnej zawsze uniemożliwia prowadzenie jej spraw i stanowi podstawę do ustanowienia kuratora procesowego?
Odpowiedź sądu
Nie, brak organu nie zawsze oznacza niemożność prowadzenia spraw, jednak w sytuacji gdy brak ten uniemożliwia reprezentację spółki i podejmowanie czynności procesowych, sąd może zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że choć brak organu może nie zawsze oznaczać niemożność prowadzenia spraw, to w niniejszej sprawie brak ten uniemożliwiał reprezentację spółki i podejmowanie czynności procesowych, co uzasadniało zawieszenie postępowania. Ustanowienie kuratora nie rozwiązałoby problemu braku organów spółki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Kancelarii Doradcy (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 69
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd orzekający, na wniosek strony przeciwnej, ustanawia kuratora dla strony niemającej zdolności procesowej, która nie ma przedstawiciela ustawowego, dla strony będącej osobą prawną, gdy w jej organie zachodzą braki uniemożliwiające jej reprezentację, albo dla strony będącej jednostką organizacyjną, o której mowa w art. 64 § 1 1 k.p.c. , gdy brak jest osób uprawnionych do jej reprezentowania. W uzasadnionych przypadkach sąd może z urzędu ustanowić kuratora dla osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przepis ma zastosowanie jedynie do czynności niecierpiących zwłoki.
k.p.c. art. 174 § §1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zawiesza postępowanie w przypadku, gdy brak jest organów powołanych do reprezentowania strony lub prowadzenia jej spraw.
Pomocnicze
k.p.c. art. 42 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli osoba prawna nie może być reprezentowana lub prowadzić swoich spraw ze względu na brak organu albo brak w składzie organu uprawnionego do jej reprezentowania, sąd ustanawia dla niej kuratora. Kurator podlega nadzorowi sądu, który go ustanowił. Do czasu powołania albo uzupełnienia składu organu, o którym mowa w § 1 , albo ustanowienia likwidatora kurator reprezentuje osobę prawną oraz prowadzi jej sprawy w granicach określonych w zaświadczeniu sądu.
u.k.r.s. art. 17 § ust.1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Dane ujawnione w Krajowym Rejestrze Sądowym korzystają z domniemania prawdziwości.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzekający na skutek apelacji, który utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji, oddala zażalenie.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzekający na skutek zażalenia, który utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji, oddala zażalenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez powódki przesłanek do ustanowienia kuratora dla czynności niecierpiącej zwłoki. • Ustanowienie kuratora nie usunęłoby przeszkody w postaci braku organów spółki, co skutkowałoby nieważnością postępowania. • Sąd Rejonowy miał podstawy faktyczne i prawne do oddalenia wniosku o ustanowienie kuratora i zawieszenia postępowania.
Odrzucone argumenty
Argumentacja powódek, że brak organów spółki sam w sobie stanowi podstawę do ustanowienia kuratora procesowego. • Argumentacja powódek, że kurator procesowy jest przedstawicielem ustawowym i może być umocowany do występowania w całym procesie.
Godne uwagi sformułowania
Wydanie wyroku w okolicznościach braku organów skutkuje nieważnością postępowania. • Przepis art. 69 k.p.c. ma zastosowanie jedynie do czynności niecierpiących zwłoki. • Dane ujawnione w Krajowym Rejestrze Sądowym korzystają z przymiotu domniemania prawdziwości.
Skład orzekający
Teresa Kalina
przewodniczący
Grzegorz Tyrka
sędzia
Anna Capik - Pater
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustanowienia kuratora procesowego dla spółki w przypadku braku organów oraz zawieszenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i braku wykazania czynności niecierpiących zwłoki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z reprezentacją spółek w sądzie, co jest ważne dla praktyków prawa gospodarczego i cywilnego.
“Brak zarządu w spółce? Jakie to ma konsekwencje procesowe i kiedy sąd ustanowi kuratora?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.