VIII Pa 111/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-01-05
SAOSPracyindywidualne prawo pracyNiskaokręgowy
wynagrodzenieodszkodowanierozwiązanie umowyekwiwalent za urlopświadectwo pracyPIT-11apelacjaprawo pracy

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego w sprawie o wynagrodzenie, odszkodowanie i ekwiwalent za urlop.

Powód dochodził od pozwanej spółki wynagrodzenia za pracę, odszkodowania za rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia, ekwiwalentu za urlop oraz wydania dokumentów. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo. Pozwana wniosła apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy przyznał również wynagrodzenie kuratorowi procesowemu.

Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych M. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Powództwo obejmowało wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 1 k.p., ekwiwalent za urlop wypoczynkowy oraz zobowiązanie do wydania świadectwa pracy i dokumentu PIT-11 za 2022 rok. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy wyrokiem z dnia 7 października 2022 roku w sprawie sygn. akt X P 173/22 uwzględnił powództwo. Pozwana spółka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2023 roku, oddalił apelację pozwanej. Ponadto, sąd przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa radcy prawnemu K. M. kwotę 664,20 zł tytułem wynagrodzenia kuratora procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa, co skutkowało oddaleniem apelacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p. art. 55 § § 1 1

Kodeks pracy

Skład orzekający

Anna Przybylska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia sądu pierwszej instancji w sprawie o roszczenia pracownicze po oddaleniu apelacji."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter incydentalny i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące prawa pracy, gdzie sąd drugiej instancji oddalił apelację. Brak w nim nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 111/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. , ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, zobowiązanie do wydania świadectwa pracy i dokumentu PIT-11 za 2022 rok na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy z dnia 7 października 2022 roku w sprawie sygn. akt X P 173/22 1.oddala apelację; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego K. M. kwotę 664,20 zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia kuratora procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI