VIII Pa 81/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej ustalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Powód R. K. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego ustalenia. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżony wyrok w zakresie roszczenia o ustalenie oraz rozstrzygnięcia o kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa R. K. przeciwko Najwyższej Izbie Kontroli o ustalenie. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał apelację za zasadną w części. W konsekwencji, uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktu I i III, który dotyczył roszczenia o ustalenie oraz rozstrzygał o kosztach postępowania. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który będzie musiał ponownie orzec w przedmiocie roszczenia o ustalenie oraz o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji uchylił zaskarżony wyrok w zakresie roszczenia o ustalenie oraz rozstrzygnięcia o kosztach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżony wyrok w części dotyczącej roszczenia o ustalenie wymaga ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji, co skutkuje koniecznością uchylenia tego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Najwyższa Izba Kontroli | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu I (pierwszego) i III (trzeciego) w części dotyczącej roszczenia o ustalenie oraz rozstrzygającej o kosztach postępowania i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Domańska-Jakubowska
sędzia
Anna Przybylska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Najwyższej Izbie Kontroli w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 stycznia 2015 roku w sprawie sygn. akt X P 753/14 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu I (pierwszego) i III (trzeciego) w części dotyczącej roszczenia o ustalenie oraz rozstrzygającej o kosztach postępowania i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara del. SSR Anna Przybylska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI