VIII Pa 73/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, dodatek za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.
Powódki K. P. i K. T. wniosły apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych oraz ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, oddalił obie apelacje. Ponadto, zasądził od powódek na rzecz pozwanej spółki koszty zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Sprawa dotyczyła powództwa K. P. i K. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., w którym domagały się ustalenia istnienia stosunku pracy, zasądzenia dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych oraz ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, powódki złożyły apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił apelację powódek. W konsekwencji, zasądził od powódek na rzecz pozwanej spółki koszty zastępstwa procesowego za drugą instancję, ustalając ich wysokość na 1.920 zł dla K. T. i 1.020 zł dla K. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze opisanie rozumowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Pawłowska-Radzimierska
członek
Magdalena Lisowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach pracowniczych i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie pracowniczej, bez szczególnych, nietypowych elementów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 73/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i K. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 663/14 1. oddala apelację; 2. zasądza tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od: a) K. T. kwotę 1.920,- (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych; b) K. P. kwotę 1.020,- (jeden tysiąc dwadzieścia) złotych. SSO Magdalena Lisowska SSO Agnieszka Gocek SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI