VIII Pa 53/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-08-03

SAOSPracywynagrodzenie za pracęNiskaokręgowy

wynagrodzenieurlopapelacjakoszty zastępstwa procesowegosprostowanie omyłki

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt sądu niższej instancji i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła wynagrodzenia za pracę i ekwiwalentu za urlop. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy rozpoznał. Sąd Okręgowy, oprócz oddalenia apelacji, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sygnaturze akt sądu pierwszej instancji, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa S. S. przeciwko R. G. o wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, działając z urzędu, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu pierwszej instancji, polegającej na błędnym wpisaniu sygnatury akt. Zamiast X P 219/10, wpisano prawidłową sygnaturę X P 219/20. Następnie sąd oddalił apelację pozwanego. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego R. G. na rzecz powoda S. S. kwotę 675 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

S. S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. S.	osoba_fizyczna	powód
R. G.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską oddala apelację zasądza od R. G. na rzecz S. S. kwotę 675,- (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne kwestie sprostowania omyłek pisarskich w oznaczeniu sygnatury akt oraz zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego oddalenia apelacji ogranicza wartość precedensową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter głównie proceduralny, dotyczący sprostowania omyłki pisarskiej i oddalenia apelacji bez głębszej analizy merytorycznej w dostarczonym fragmencie.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 675 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wynagrodzenie urlop apelacja koszty zastępstwa procesowego sprostowanie omyłki

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII Pa 53/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko R. G. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 219/20 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lutego 2021 roku w ten sposób, iż w miejsce sygnatury X P 219/10 wpisuje sygnaturę X P 219/20; 2. oddala apelację; 3. zasądza od R. G. na rzecz S. S. kwotę 675,- (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI