VIII Pa 53/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego MOPS w Łodzi i zasądził od niego na rzecz powódki M.W. koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, jednocześnie oddalając zażalenie powódki na rozstrzygnięcie o kosztach w pierwszej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa M.W. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Łodzi o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona pozwana, a powódka złożyła zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jednocześnie oddalono zażalenie powódki na rozstrzygnięcie o kosztach w pierwszej instancji, zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M.W. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Łodzi, dotyczącą przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Rozstrzygnięcie zapadło na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oraz zażalenia powódki na punkt dotyczący kosztów procesu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił oddalić apelację pozwanego. Jednocześnie zasądził od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi na rzecz M.W. kwotę 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. W odniesieniu do zażalenia powódki, sąd również je oddalił, zasądzając od M.W. na rzecz Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi kwotę 112,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja strony pozwanej została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanego za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji i zażalenia
Strona wygrywająca
M. W. (w zakresie apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący-sprawozdawca
Wojciech Borten
członek
Sławomir Zieliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach z zakresu prawa pracy oraz rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości dowodowej orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy standardowej procedury odwoławczej w sprawie z zakresu prawa pracy i rozstrzygnięcia o kosztach, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 53/18 VIII Pz 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak ( spr.) Sędziowie SO Wojciech Borten SO Sławomir Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Ł. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2017r., sygn. akt XP 542/16 oraz na skutek zażalenia powódki na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie 3. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2017r., sygn. akt XP 542/16 I. z apelacji strony pozwanej: 1.oddala apelację; 2.zasądza od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. na rzecz M. W. kwotę 1350 ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; II. z zażalenia powódki : 1.oddala zażalenie; 2.zasądza od M. W. na rzecz Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. kwotę 112,50 zł ( sto dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. E. G. W. S. Z.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI