VIII Pa 53/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-02-12

SAOSPracyprawo pracyŚredniaokręgowy

wznowienie postępowaniaryczałt za noclegiprawo pracykoszty postępowaniazwrot świadczeniawyrok prawomocny

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając poprzedni wyrok i oddalając powództwo, jednocześnie zobowiązując powoda do zwrotu wyegzekwowanego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej ryczałtu za noclegi. Sąd uwzględnił skargę, zmieniając wcześniejszy wyrok i oddalając pierwotne powództwo. Dodatkowo, sąd zobowiązał powoda do zwrotu na rzecz pozwanej spółki kwoty ponad 57 tysięcy złotych, która została wyegzekwowana na podstawie poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez pozwanego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Stowarzyszeniu (...) działającemu na rzecz T. M. Sprawa dotyczyła ryczałtu za noclegi. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uwzględnił skargę o wznowienie postępowania. W konsekwencji zmieniono wyrok Sądu Okręgowego z dnia 24 listopada 2016 roku (sygn. akt VIII Pa 127/16), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 czerwca 2016 roku (sygn. akt X P 797/14). Nowe rozstrzygnięcie sądu okręgowego polega na oddaleniu pierwotnego powództwa T. M. i nieobciążaniu go kosztami postępowania za obie instancje. Ponadto, sąd nie obciążył powoda kosztami postępowania w zakresie samej skargi o wznowienie. Jednakże, T. M. został zobowiązany do zwrotu na rzecz spółki kwoty 57 299,95 zł, która została wcześniej wyegzekwowana.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaszły przesłanki do wznowienia postępowania, co skutkowało zmianą poprzedniego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono skargę o wznowienie postępowania i zmieniono wyrok

Strona wygrywająca

Pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Stowarzyszenie (...) działające na rzecz T. M.	instytucja	powód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	pozwany
T. M.	osoba_fizyczna	powód (reprezentowany)

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 403 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uwzględnienia skargi o wznowienie postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany wyroku sądu drugiej instancji.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nieobciążania strony kosztami postępowania z uwagi na szczególne okoliczności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie podstaw do wznowienia postępowania. Niezasadność pierwotnego powództwa o ryczałt za noclegi.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnia skargę o wznowienie postępowania w ten sposób, że zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2016 roku w sprawie VIII Pa 127/16 na następujący: - z apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie o sygnaturze X P 797/14 : zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że oddala powództwo i nie obciąża T. M. kosztami postępowania za obie instancje zobowiązuje T. M. do zwrotu na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwoty 57 299 (pięćdziesiąt siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych 95 (dziewięćdziesiąt pięć) groszy , uiszczonej tytułem wyegzekwowanego świadczenia.

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący

Barbara Kempa

sprawozdawca

Iwona Matyjas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania, zwrot nienależnie wyegzekwowanego świadczenia po zmianie wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, związanej z prawem pracy i wznowieniem postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawo do obrony i możliwość wznowienia postępowania, gdy pojawią się nowe okoliczności lub błędy. Pokazuje też, że nawet prawomocne wyroki nie zawsze są ostateczne.

“Prawomocny wyrok nie zawsze jest końcem – jak wygrać sprawę po jej przegraniu?”

Dane finansowe

WPS: 57 299,95 PLN

zwrot wyegzekwowanego świadczenia: 57 299,95 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wznowienie postępowania ryczałt za noclegi prawo pracy koszty postępowania zwrot świadczenia wyrok prawomocny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII Pa 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O Magdalena Lisowska S.S.O Barbara Kempa (spr.) S.S.O Iwona Matyjas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. działającego na rzecz T. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ryczałt za noclegi w przedmiocie skargi pozwanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2016 roku w sprawie o sygnaturze VIII Pa 127/16 1. uwzględnia skargę o wznowienie postępowania w ten sposób, że zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2016 roku w sprawie VIII Pa 127/16 na następujący: - z apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie o sygnaturze X P 797/14 : zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że oddala powództwo i nie obciąża T. M. kosztami postępowania za obie instancje; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania w zakresie skargi o wznowienie postępowania ; 3. zobowiązuje T. M. do zwrotu na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwoty 57 299 (pięćdziesiąt siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych 95 (dziewięćdziesiąt pięć) groszy , uiszczonej tytułem wyegzekwowanego świadczenia. SSO Barbara Kempa SSO Magdalena Lisowska SSO Iwona Matyjas

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI