VIII Pa 52/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od szkoły na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie stosunku pracy.
Sprawa dotyczyła powództwa J. K. przeciwko Samorządowej Szkole Podstawowej o uznanie wypowiedzenia stosunku pracy za bezskuteczne. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożył J. K. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od szkoły na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie oraz zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko Samorządowej Szkole Podstawowej im. W. Ł. w T. o uznanie wypowiedzenia stosunku pracy za bezskuteczne. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej szkoły na rzecz powoda kwotę 15.779,40 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie stosunku pracy oraz kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od szkoły na rzecz powoda kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wypowiedzenie było niezgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał wypowiedzenie za niezgodne z prawem, co skutkowało zasądzeniem odszkodowania na rzecz pracownika. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu niższej instancji
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Samorządowa Szkoła Podstawowa im. W. Ł. w T. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie prawa pracownika do odszkodowania w przypadku niezgodnego z prawem wypowiedzenia stosunku pracy."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie niezgodności z prawem nie jest znane z dostarczonego fragmentu, co ogranicza możliwość generalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu pracowniczego o niezgodne z prawem wypowiedzenie. Rozstrzygnięcie jest istotne dla stron, ale nie wnosi nowych, przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
odszkodowanie: 15 779,4 PLN
zwrot kosztów procesu za I instancję: 180 PLN
zwrot kosztów w postępowaniu apelacyjnym: 120 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 52/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Samorządowej Szkole Podstawowej im. W. Ł. w T. o uznanie wypowiedzenia stosunku pracy za bezskuteczne na skutek apelacji J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 24 lutego 2022 r. wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 48/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Samorządowej Szkoły Podstawowej im. W. Ł. w T. na rzecz J. K. kwotę 15.779,40 (piętnaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć i czterdzieści setnych) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie stosunku pracy oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za I instancję; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Samorządowej Szkoły Podstawowej im. W. Ł. w T. na rzecz J. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI