VIII Pa 45/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-12-05
SAOSPracyubezpieczenia społeczneokręgowy
COVID-19świadczenie pieniężneapelacjakoszty zastępstwa procesowegoprawo pracyubezpieczenia społecznesąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o dodatkowe świadczenie pieniężne z tytułu zwalczania epidemii COVID-19, nie obciążając powódek kosztami zastępstwa procesowego w pierwszej i drugiej instancji.

Sprawa dotyczyła powództwa D. K., L. T., K. W. i M. M. przeciwko (...) w Ł. o dodatkowe świadczenie pieniężne z tytułu zwalczania epidemii COVID-19. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powódek od wyroku Sądu Rejonowego, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, nie obciążając powódek tymi kosztami w pierwszej instancji. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a powódki nie zostały obciążone kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa D. K., L. T., K. W. i M. M. przeciwko (...) w Ł., dotyczącą dodatkowego świadczenia pieniężnego związanego ze zwalczaniem epidemii COVID-19. Powódki wniosły apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku w punktach dotyczących kosztów zastępstwa procesowego. W konsekwencji, D. K., L. T., K. W. i M. M. nie zostały obciążone kosztami zastępstwa procesowego w pierwszej instancji. Sąd oddalił apelację w pozostałym zakresie i również nie obciążył powódek kosztami zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powódki nie powinny zostać obciążone kosztami zastępstwa procesowego w pierwszej i drugiej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, nie obciążając powódek tymi kosztami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana częściowa wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

powódki (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznapowódka
L. T.osoba_fizycznapowódka
K. W.osoba_fizycznapowódka
M. M.osoba_fizycznapowódka
(...)innepozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powódki nie powinny ponosić kosztów zastępstwa procesowego.

Skład orzekający

Monika Pawłowska – Radzimierska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii kosztów procesowych w kontekście świadczeń związanych z pandemią COVID-19, co może być interesujące dla prawników procesowych i osób zaangażowanych w podobne sprawy.

Pandemia COVID-19: Kto płaci za prawników? Sąd Okręgowy rozstrzyga w sprawie kosztów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 45/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. , L. T. , K. W. i M. M. przeciwko (...) w Ł. o dodatkowe świadczenie pieniężne z tytułu zwalczania epidemii C. -19 na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2023 roku w sprawie sygn. akt X P 53/22 zmienia zaskarżony wyrok w punktach 6 (szóstym), 7 (siódmym), 8 (ósmym) i 9 (dziewiątym) i nie obciąża D. K. , L. T. , K. W. i M. M. kosztami zastępstwa procesowego; oddala apelację w pozostałym zakresie; nie obciąża D. K. , L. T. , K. W. i M. M. kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Monika Pawłowska - Radzimierska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI