VIII Pa 42/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej Centrum Medycznego, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego W. P.
Sprawa dotyczyła powództwa Centrum Medycznego im. dr. (...) spółki z o.o. przeciwko W. P. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona powodowa. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, oddalił ją w całości. Ponadto, zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Centrum Medycznego im. dr. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko W. P. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Po przeprowadzeniu postępowania apelacyjnego, Sąd Okręgowy postanowił oddalić apelację strony powodowej. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od Centrum Medycznego na rzecz W. P. kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 września 2020 roku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
W. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Centrum Medyczne im. dr. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Domańska-Jakubowska
sędzia
Ireneusz Ryszard Łaski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach z zakresu prawa pracy i rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby stanowić silny precedens.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia apelacji oraz zasądzenia kosztów. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska Sędzia Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Centrum Medycznego im. dr. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko W. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 5 marca 2020 r. sygn. akt X P 1051/19 1. oddala apelację; 2. zasądza tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję od Centrum Medycznego im. dr. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz W. P. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia 9 września 2020 roku do dnia zapłaty. A. J. M. I. R. Ł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI