VIII Pa 40/16
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, zasądzając od niej na rzecz pracownika zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, dodatek nocny oraz dodatek za nieudzielenie dnia wolnego za pracę w niedziele i święto. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść pracownika. Pozwana spółka wniosła apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz pracownika zwrot kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w godzinach nocnych oraz dodatek za nieudzielenie dnia wolnego za pracę w niedziele i święto. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 lipca 2016 roku, oddalił apelację pozwanej spółki. Ponadto, zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz Ł. S. kwotę 2.700 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pracownikowi przysługują dochodzone roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał zasadność roszczeń pracownika, co zostało potwierdzone przez sąd drugiej instancji po oddaleniu apelacji pozwanej spółki. Uzasadnienie sądu drugiej instancji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie apelacji oznacza utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Ł. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w B. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Monika Pawłowska-Radzimierska
sprawozdawca
Agnieszka Gocek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie zasadności roszczeń pracowniczych dotyczących wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, w godzinach nocnych oraz za pracę w dni wolne, a także rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowych roszczeń pracowniczych i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji oddalające apelację.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Pa 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w godzinach nocnych, dodatek za nie udzielenie dnia wolnego za pracę w niedziele i święto na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 22 marca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 18/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz Ł. S. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Gocek SSO Karol Kotyński SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę