VIII Pa 31/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając istnienie stosunku pracy na dodatkowy okres, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.
Powódka M. Z. domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy z (...) spółką z o.o. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Apelacja powódki została częściowo uwzględniona przez Sąd Okręgowy, który ustalił istnienie stosunku pracy na dodatkowy okres od 17.04.2020 r. do 22.06.2020 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie.
Sprawa dotyczyła powództwa M. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz dopuszczenie do pracy. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 22 grudnia 2020 roku oddalił powództwo. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, ustalając istnienie stosunku pracy pomiędzy M. Z. a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w S. dodatkowo w okresie od dnia 17.04.2020 roku do dnia 22.06.2020 roku, na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony zawartej w dniu 1 lipca 2019 roku. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona. Sąd Okręgowy zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego i przyznał radcy prawnemu S. S. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istniał stosunek pracy pomiędzy powódką a pozwaną spółką dodatkowo w okresie od dnia 17.04.2020 roku do dnia 22.06.2020 roku, na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony zawartej w dniu 1 lipca 2019 roku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, ustalił istnienie stosunku pracy na dodatkowy okres, uznając tym samym częściowo zasadność apelacji powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku sądu niższej instancji
Strona wygrywająca
M. Z. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
umowa o pracę
Sąd ustalił istnienie stosunku pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony zawartej w dniu 1 lipca 2019 roku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustalenie istnienia stosunku pracy na dodatkowy okres.
Odrzucone argumenty
Oddalenie apelacji w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
ustala istnienie stosunku pracy pomiędzy M. Z. a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w S. dodatkowo w okresie od dnia 17.04.2020 roku do dnia 22.06.2020 roku, na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony zawartej w dniu 1 lipca 2019 roku
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Agnieszka Domańska- Jakubowska
sędzia
Anna Przybylska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie istnienia stosunku pracy w sporach pracowniczych, interpretacja umów o pracę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ustalenia stosunku pracy, co jest częstym zagadnieniem w prawie pracy. Zmiana wyroku sądu niższej instancji dodaje jej pewnej wagi.
“Sąd Okręgowy częściowo przyznał rację pracownikowi: stosunek pracy istniał dłużej niż orzekł sąd pierwszej instancji.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Pa 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia Agnieszka Domańska- Jakubowska Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 582/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten tylko sposób, że ustala istnienie stosunku pracy pomiędzy M. Z. a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w S. dodatkowo w okresie od dnia 17.04.2020 roku do dnia 22.06.2020 roku, na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony zawartej w dniu 1 lipca 2019 roku; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego S. S. kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu za II instancję. SSO Agnieszka Domańska- Jakubowska SSO Agnieszka Gocek SSO Anna Przybylska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI