VIII Pa 146/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas niewykonywania pracy, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Powódka P. S. domagała się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas jej niewykonywania. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, co skutkowało wniesieniem apelacji przez powódkę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i oddalił, tym samym utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa P. S. przeciwko J. M., prowadzącemu działalność gospodarczą, o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas niewykonywania pracy. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 28 czerwca 2021 roku oddalił powództwo. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu apelacji na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2022 roku, oddalił apelację powódki. Sąd przyznał również adwokatowi M. Ł. kwotę 627,30 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
J. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach z zakresu prawa pracy, w sytuacji braku podstaw do uwzględnienia apelacji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające apelację w standardowej sprawie z zakresu prawa pracy, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko J. M. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas niewykonywania pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. Akt XP 1045/19 1. oddala apelację; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokat M. Ł. kwotę 627,30 zł (sześćset dwadzieścia siedem złotych trzydzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu apelacyjnym przez adwokata ustanowionego z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI