Orzeczenie · 2018-01-12

VIII PA 3/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2018-01-12
SAOSPracystosunki pracyWysokaokręgowy
zwolnienia grupowewypowiedzenie zmieniającerestrukturyzacjasytuacja finansowa szpitalaprawo pracyTSUEkonsultacje ze związkami zawodowymiochrona pracowników

Sprawa dotyczyła powództwa pracowników o przywrócenie do pracy po tym, jak pracodawca, II Szpital Miejski im. dr L. R. w Ł., dokonał wypowiedzeń zmieniających warunki umów o pracę, obniżając wynagrodzenia o 15% w celu restrukturyzacji kosztów. Sąd Rejonowy oddalił powództwa, uznając, że przyczyna wypowiedzeń była prawdziwa i konkretna, a procedura zwolnień grupowych nie miała zastosowania, ponieważ celem pracodawcy nie była likwidacja stanowisk pracy, a jedynie zmiana warunków płacowych w celu utrzymania działalności szpitala. Sąd Rejonowy oparł się na poglądzie, że wypowiedzenie zmieniające nie zawsze jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy w rozumieniu ustawy o zwolnieniach grupowych. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powodów, uznał stanowisko Sądu Rejonowego za nieprawidłowe. Odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), Sąd Okręgowy stwierdził, że wypowiedzenia zmieniające, które mogą prowadzić do rozwiązania stosunku pracy i obejmują liczbę pracowników określoną w ustawie o zwolnieniach grupowych, obligują pracodawcę do zastosowania procedur określonych w tej ustawie, w tym konsultacji ze związkami zawodowymi. TSUE w wyroku w podobnej sprawie przeciwko temu samemu szpitalowi (C-429/16) uznał, że jednostronna zmiana warunków wynagrodzenia na niekorzyść pracowników, która w przypadku odmowy przyjęcia prowadzi do wygaśnięcia umowy, może być uznana za 'zwolnienie' w rozumieniu dyrektywy 98/59/WE, a pracodawca ma obowiązek przeprowadzenia konsultacji. Sąd Okręgowy podkreślił, że nawet jeśli pracodawca nie ma bezpośredniego zamiaru rozwiązania umów, ale jego decyzja (jak obniżenie wynagrodzeń) może racjonalnie prowadzić do rozwiązania stosunków pracy, powinien rozpocząć procedurę konsultacji. W związku z tym, że pozwany Szpital nie zastosował procedur wynikających z ustawy o zwolnieniach grupowych, dokonane wypowiedzenia zmieniające zostały uznane za naruszające prawo, a żądania powodów o przywrócenie do pracy uznał za zasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o zwolnieniach grupowych w kontekście wypowiedzeń zmieniających warunki pracy i płacy, zwłaszcza w placówkach publicznych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji szpitala i interpretacji przepisów unijnych oraz krajowych w kontekście restrukturyzacji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy, obejmujące znaczną liczbę pracowników, wymaga zastosowania procedury określonej w ustawie o zwolnieniach grupowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy, które może prowadzić do rozwiązania stosunku pracy i obejmuje liczbę pracowników określoną w ustawie o zwolnieniach grupowych, obliguje pracodawcę do zastosowania procedur z tej ustawy, w tym konsultacji ze związkami zawodowymi.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, opierając się na orzecznictwie TSUE, uznał, że wypowiedzenie zmieniające, które może skutkować rozwiązaniem stosunku pracy, jest traktowane jako 'zwolnienie' w rozumieniu dyrektywy 98/59/WE, a pracodawca ma obowiązek przeprowadzenia konsultacji, jeśli spełnione są przesłanki liczbowe. Nawet jeśli pracodawca nie ma bezpośredniego zamiaru rozwiązania umów, ale jego decyzja może racjonalnie do tego doprowadzić, procedura konsultacji jest wymagana.

Czy obniżenie wynagrodzenia o 15% na okres kilkunastu miesięcy stanowi 'zasadniczą zmianę' warunków umowy o pracę w rozumieniu dyrektywy o zwolnieniach grupowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obniżenie wynagrodzenia o 15% na okres kilkunastu miesięcy jest uznawane za zasadniczą zmianę, biorąc pod uwagę długotrwałość i skalę obniżki, która może znacząco wpłynąć na sytuację materialną pracownika.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że wynagrodzenie jest istotnym elementem umowy o pracę, a jego obniżenie o 15% na okres kilkunastu miesięcy stanowi zmianę zasadniczą, ponieważ jest długotrwałe i poważne w skutkach dla pracownika, wpływając na jego sytuację materialną.

Czy pracodawca ma obowiązek stosowania procedury zwolnień grupowych, jeśli nie ma bezpośredniego zamiaru rozwiązania umów o pracę, a jedynie chce zmienić warunki płacy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pracodawca ma obowiązek stosowania procedury zwolnień grupowych, jeśli jego decyzja o zmianie warunków pracy i płacy, choć nie mająca na celu bezpośredniego rozwiązania umów, może racjonalnie prowadzić do rozwiązania stosunku pracy i spełnione są przesłanki liczbowe określone w ustawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
K. K. (1)osoba_fizycznapowódka
K. B.osoba_fizycznapowódka
M. T.osoba_fizycznapowódka
A. K.osoba_fizycznapowódka
M. M.osoba_fizycznapowódka
B. W. (1)osoba_fizycznapowódka
S. G.osoba_fizycznapowódka
K. K. (2)osoba_fizycznapowódka
L. Ś. (1)osoba_fizycznapowódka
I. J.osoba_fizycznapowódka
K. L.osoba_fizycznapowódka
M. K.osoba_fizycznapowódka
II Szpital Miejski im. (...) L. R. w Ł.instytucjapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p. art. 42 § § 1

Kodeks pracy

Nakazuje odpowiednie stosowanie do wypowiedzenia zmieniającego przepisów o wypowiedzeniu umowy o pracę.

ustawa o zwolnieniach grupowych art. 1 § ust. 1 i 2

Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników

Określa, kiedy przepisy ustawy stosuje się do wypowiedzeń zmieniających, wskazując na liczbę pracowników i okres.

ustawa o zwolnieniach grupowych art. 2 § ust. 1-7

Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników

Nakłada obowiązek konsultacji zamiaru grupowego zwolnienia z zakładowymi organizacjami związkowymi.

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa roszczenia pracownika w przypadku nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia umowy o pracę.

Pomocnicze

ustawa o zwolnieniach grupowych art. 3 § ust. 1-4

Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników

Reguluje zawieranie porozumienia w sprawie grupowych zwolnień.

ustawa o zwolnieniach grupowych art. 4 § ust. 1-2

Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników

Określa obowiązek zawiadomienia powiatowego urzędu pracy o ustaleniach dotyczących grupowego zwolnienia.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

k.p. art. 30 § § 3-5

Kodeks pracy

Dotyczy wymogów formalnych wypowiedzenia umowy o pracę.

k.p. art. 241 § 13

Kodeks pracy

Dotyczy zmiany treści stosunku pracy w przypadku zmiany układu zbiorowego pracy lub regulaminu wynagradzania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wypowiedzenia zmieniające warunki pracy i płacy, obejmujące znaczną liczbę pracowników, podlegają ustawie o zwolnieniach grupowych. • Pracodawca ma obowiązek przeprowadzenia konsultacji ze związkami zawodowymi przed dokonaniem wypowiedzeń zmieniających, jeśli spełnione są przesłanki liczbowe. • Obniżenie wynagrodzenia o 15% na okres kilkunastu miesięcy stanowi zasadniczą zmianę warunków pracy i płacy. • Naruszenie procedury zwolnień grupowych skutkuje uznaniem wypowiedzeń za bezskuteczne lub przywróceniem do pracy.

Odrzucone argumenty

Przyczyna wypowiedzeń zmieniających była prawdziwa i konkretna. • Celem pracodawcy nie była likwidacja stanowisk pracy, a jedynie zmiana warunków płacowych. • Procedura zwolnień grupowych nie miała zastosowania, ponieważ pracodawca nie miał zamiaru rozwiązania umów o pracę.

Godne uwagi sformułowania

obniżenie wynagrodzeń wszystkim pracownikom o 18 % • konieczność przeprowadzenia restrukturyzacji kosztów osobowych w Szpitalu, podyktowaną trudną sytuacją finansową pracodawcy • koszty działalności przewyższają przychody o ok. 20% • udział procentowy kosztów osobowych w strukturze ogólnej – wynosi ponad 70% • nie można zakładać, że każde wypowiedzenie zmieniające, które napotka na odmowę pracownika, jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy w rozumieniu przepisów powołanej ustawy • jednostronną zmianę przez pracodawcę warunków wynagrodzenia na niekorzyść pracowników, która to zmiana, w wypadku odmowy jej przyjęcia przez pracownika, prowadzi do wygaśnięcia umowy pracę, można uznać za 'zwolnienie' w rozumieniu tego przepisu

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o zwolnieniach grupowych w kontekście wypowiedzeń zmieniających warunki pracy i płacy, zwłaszcza w placówkach publicznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji szpitala i interpretacji przepisów unijnych oraz krajowych w kontekście restrukturyzacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ochrony praw pracowniczych w kontekście restrukturyzacji placówek medycznych i interpretacji przepisów unijnych, co jest istotne dla wielu pracowników i pracodawców.

Czy obniżka pensji w szpitalu to zwolnienie grupowe? Sąd Okręgowy odpowiada!

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst