VIII Pa 283/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił część apelacji i oddalił pozostałą, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację w sprawie o wynagrodzenie. Sąd odrzucił apelację w zakresie punktów II i III wyroku Sądu Rejonowego, a w pozostałej części apelację oddalił. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie o wynagrodzenie, rozpoznając apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić apelację w odniesieniu do punktów II i III wyroku sądu pierwszej instancji, uznając je za niedopuszczalne lub bezzasadne w tym zakresie. W pozostałej części apelacja została oddalona, co oznacza, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozstrzygnął sprawę co do istoty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja w zakresie punktów II i III wyroku została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił apelację w tych punktach, co sugeruje brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie i odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
J. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca apelację skierowaną do punktów II (drugiego) i III (trzeciego) wyroku oddala apelację w pozostałej części zasądza od (...) na rzecz J. O. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego w sprawach o wynagrodzenie, procedury odrzucania apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące rozstrzygnięcia apelacji i kosztów, bez szczególnych walorów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 675 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 283/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. O. przeciwko (...) o wynagrodzenie na skutek apelacji (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 29 maja 2024 r. w sprawie sygnatura akt X P upr 183/24 1. odrzuca apelację skierowaną do punktów II (drugiego) i III (trzeciego) wyroku; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od (...) na rzecz J. O. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty . SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI