VIII Pa 27/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenia za nadgodziny, dodatek za pracę w porze nocnej oraz ekwiwalentu za urlop.
Powód A. B. domagał się od pracodawcy S. W. odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, dodatku za pracę w porze nocnej oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo, co skutkowało wniesieniem apelacji przez powoda. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i ją oddalił, nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych wniesionych przez A. B. przeciwko S. W. Powód domagał się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, a także wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w porze nocnej oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd Rejonowy w Kutnie, rozpatrując sprawę w pierwszej instancji, oddalił powództwo. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i złożył apelację do Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał apelację za bezzasadną i ją oddalił. Sąd nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne, a także przyznał adwokatowi A. R. wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną z urzędu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozwiązanie umowy o pracę było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem powództwa o odszkodowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany S. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| S. W. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący-sprawozdawca
Zofia Falkowska
sędzia
Iwona Matyjas
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny roszczeń pracowniczych po oddaleniu powództwa w pierwszej instancji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowych roszczeń pracowniczych i potwierdzenia rozstrzygnięcia sądu niższej instancji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Pa 27/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia Zofia Falkowska Sędzia Iwona Matyjas po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko S. W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 24 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt IV P 54/19 1. oddala apelację; 2. nie obciąża A. B. kosztami zastępstwa procesowego za II Instancję; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego w Kutnie na rzecz adwokat A. R. kwotę 1107 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. Z. F. A. I. M.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę