VIII Pa 238/25

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2026-03-05

SAOSPracyprawo pracyNiskaokręgowy

dodatek za wysługę latprawo pracyapelacjakoszty zastępstwa procesowegorozstrzygnięcie sądu okręgowego

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzony dodatek za wysługę lat i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła powództwa o dodatek za wysługę lat. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda kwotę 35.424,88 zł. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, obniżając ją do 33.786,88 zł i oddalając powództwo w tej części. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwany został obciążony kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Ł. Ł. przeciwko (...) (...) (...) w O. o dodatek za wysługę lat, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził na rzecz powoda kwotę 35.424,88 zł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie I, obniżając zasądzoną kwotę do 33.786,88 zł i oddalając powództwo w zmienionej części. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok, obniżając zasądzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy uznał, że apelacja pozwanego w części dotyczącej wysokości zasądzonego dodatku za wysługę lat jest zasadna, co skutkowało obniżeniem kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

Ł. Ł.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Ł. Ł.	osoba_fizyczna	powód
(...) (...) (...) w O.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność apelacji pozwanego w części dotyczącej wysokości zasądzonego dodatku za wysługę lat.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanego w pozostałym zakresie.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że obniża zasądzoną kwotę oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od (...) (...) w O. na rzecz Ł. Ł. kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Skład orzekający

Anna Przybylska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości dodatku za wysługę lat i rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i wysokości zasądzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa z zakresu prawa pracy, dotycząca głównie korekty wysokości zasądzonej kwoty i kosztów postępowania. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Dane finansowe

WPS: 35 424,88 PLN

dodatek za wysługę lat: 33 786,88 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

dodatek za wysługę lat prawo pracy apelacja koszty zastępstwa procesowego rozstrzygnięcie sądu okręgowego

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII Pa 238/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 roku w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. Ł. przeciwko (...) (...) (...) w O. o dodatek za wysługę lat na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 października 2025 roku w sprawie sygn. akt X P 417/25 1. 
        zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że obniża zasądzoną kwotę 35.424,88 zł (trzydzieści pięć tysięcy czterysta dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy) do  kwoty 33.786,88 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) i oddala powództwo w tej części; 2. 
        oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. 
        zasądza od (...) (...) w O. na rzecz Ł. Ł. kwotę 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI