VII Pa 127/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego i interwenienta ubocznego.
Powód S. L. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie w sprawie o zadośćuczynienie, rentę wyrównawczą i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, oddalił apelację powoda. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanej Spółki z o.o. oraz interwenienta ubocznego Spółki Akcyjnej zwrot kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Sprawa dotyczyła roszczeń powoda S. L. o zadośćuczynienie, rentę wyrównawczą oraz ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, skierowanych przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B., z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy w Kutnie, powód złożył apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 roku. W dniu 9 lipca 2015 roku wydał wyrok, w którym oddalił apelację powoda. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda S. L. na rzecz pozwanej Spółki z o.o. kwotę 500 złotych oraz na rzecz interwenienta ubocznego Spółki Akcyjnej kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powoda nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku Sądu Rejonowego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany i interwenient uboczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. L. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | interwenient uboczny |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Monika Pawłowska-Radzimierska
sprawozdawca
Anna Rodak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i cytowanie w kontekście konkretnych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające apelację i zasądzające koszty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 127/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Anna Rodak Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, rentę wyrównawczą i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 9 marca 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 56/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od S. L. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję na rzecz: a/ (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 500 (pięćset) złotych; b/ Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 500 (pięćset) złotych
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI