VIII Pa 23/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda ryczałt za noclegi w kwocie ponad 44 tys. zł.
Sprawa dotyczyła powództwa M. G. przeciwko spółce z o.o. o ryczałt za noclegi. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona pozwana. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, zasądzając na rzecz powoda 44.576,05 zł tytułem ryczałtów za noclegi wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. G. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałt za noclegi. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 3. Zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 44.576,05 zł tytułem ryczałtów za noclegi za okres od 6 maja 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od poszczególnych części należności. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Zasądził również od pozwanej na rzecz powoda kwotę 936 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, obciążył pozwaną spółkę kwotą 2.955 zł tytułem częściowego zwrotu wydatków sądowych i nieopłaconej opłaty sądowej, a pozostałą część tych kosztów przejął na rachunek Skarbu Państwa. Apelacja strony pozwanej została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania za II instancję w kwocie 2.496 zł zasądzono od pozwanej na rzecz powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pracownikowi przysługuje ryczałt za noclegi w zasądzonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, uznał zasadność roszczenia powoda o ryczałt za noclegi, zasądzając znaczną kwotę na jego rzecz. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale zmiana wyroku sugeruje odmienną ocenę dowodów lub przepisów przez sąd drugiej instancji w porównaniu do sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzenie roszczenia
Strona wygrywająca
M. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o ryczałt za noclegi jest uzasadnione.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1, 2 i 3 na następujący zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. G. kwotę 44.576,05 zł (czterdzieści cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt sześć złotych pięć groszy) tytułem ryczałtów za noclegi
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Agnieszka Gocek
sprawozdawca
Monika Pawłowska - Radzimierska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie roszczeń o ryczałt za noclegi w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać stosowanie tego orzeczenia do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia w prawie pracy - ryczałtu za noclegi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Pracownik wygrał ponad 44 tys. zł ryczałtu za noclegi w sądzie okręgowym.”
Dane finansowe
WPS: 44 576,05 PLN
ryczałt za noclegi: 7549,57 PLN
ryczałt za noclegi: 7709,47 PLN
ryczałt za noclegi: 5427,67 PLN
ryczałt za noclegi: 3218,64 PLN
ryczałt za noclegi: 5970,4 PLN
ryczałt za noclegi: 4119,18 PLN
ryczałt za noclegi: 7444,34 PLN
ryczałt za noclegi: 3136,78 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 936 PLN
zwrot kosztów postępowania za II instancję: 2496 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałt za noclegi na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 lutego 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 289/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1, 2 i 3 na następujący: 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. G. kwotę 44.576,05 zł (czterdzieści cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt sześć złotych pięć groszy) tytułem ryczałtów za noclegi za okres od 6 maja 2013 roku do 12 sierpnia 2014 roku z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: a). 7.549,57 zł (siedem tysięcy pięćset czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt siedem groszy) od dnia 13 lipca 2013 do dnia zapłaty; b). 7.709,47 zł (siedem tysięcy siedemset dziewięć złotych czterdzieści siedem groszy od dnia 25 września 2013 do dnia zapłaty; c). 5.427,67 zł (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) od dnia 13 listopada 2013 roku do dnia zapłaty; d). 3.218,64 zł (trzy tysiące dwieście osiemnaście złotych sześćdziesiąt cztery grosze) od dnia 7 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; e). 5.970,40 zł (pięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy) od dnia 9 marca 2014 roku do dnia zapłaty; f). 4.119,18 zł (cztery tysiące sto dziewiętnaście złotych osiemnaście groszy) od dnia 26 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty; g). 7.444,34 zł (siedem tysięcy czterysta czterdzieści cztery złote trzydzieści cztery grosze) od dnia 24 lipca 2014 roku do dnia zapłaty; h). 3.136,78 zł (trzy tysiące sto trzydzieści sześć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) od dnia 27 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty; 2.oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. G. kwotę 936,- zł (dziewięćset trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. obciąża i nakazuje pobrać od C. Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla Ł. w Ł. kwotę 2.955 ,- (dwa tysiącę dziewięćset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków sądowych i nieopłaconej opłaty sądowej; 5. nie obciąża M. G. kosztami sądowymi w pozostałej części przejmując je na rachunek Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. G. kwotę 2.496,-zł ( dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za II instancję; IV. obciąża i nakazuje pobrać od C. Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 194,- zł ( sto dziewięćdziesiąt cztery) złote tytułem częściowego zwrotu wydatków sądowych za II instancję; V. nie obciąża M. G. wydatkami sądowymi za II instancję w pozostałej części przejmując je na rachunek Skarbu Państwa kasa Sądu Okręgowego w Łodzi. SSO Monika Pawłowska - Radzimierska SSO Magdalena Lisowska SSO Agnieszka Gocek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI