VIII Pa 95/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.
Sprawa dotyczyła przywrócenia pracownika do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo. Pozwany pracodawca wniósł apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. M. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który przywrócił pracownika do pracy. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił apelację pozwanego. Jednocześnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 315 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanego została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji pozwanego, co oznacza, że utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Agnieszka Gocek
sprawozdawca
A. P.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o przywrócenie do pracy i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie o przywrócenie do pracy, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) del. Sędzia SR A. P. Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 października 2015 roku w sprawie sygn. akt X P 1155/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. M. kwotę 315,00 (trzysta piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. D. . SSR Anna Przybylska SSO Karol Kotyński SSO Agnieszka Gocek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI