VIII Pa 220/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-11-10
SAOSPracystosunki pracyNiskaokręgowy
apelacjaodprawaekwiwalent za urlopzwrot kosztów delegacjikoszty zastępstwa procesowegoprawo pracy

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika dotyczącą odprawy pieniężnej, ekwiwalentu za urlop i zwrotu kosztów delegacji, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Powód L. H. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop i zwrot kosztów delegacji. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę i na skutek apelacji strony powodowej oddalił ją w całości. Dodatkowo, zasądzono od powoda na rzecz Akademii (...) w Ł. zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sprawa dotyczyła roszczeń pracownika L. H. wobec Akademii (...) w Ł. o odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy oraz zwrot kosztów delegacji. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, strona powodowa wniosła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 roku. Skład orzekający, w osobach sędziów Jacka Chrostka (przewodniczący), Magdaleny Lisowskiej i Anny Przybylskiej (sprawozdawca), postanowił oddalić apelację strony powodowej. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od powoda L. H. na rzecz Akademii (...) w Ł. kwotę 675,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pracownika w tym zakresie została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji pracownika, co sugeruje, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Akademia (...) w Ł.

Strony

NazwaTypRola
L. H.osoba_fizycznapowód
Akademia (...) w Ł.instytucjapozwany

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Magdalena Lisowska

sędzia

Anna Przybylska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach pracowniczych i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji pracownika i zasądzenia kosztów, bez szczególnych walorów prawnych czy faktycznych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia del. SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. H. przeciwko Akademii (...) w Ł. o odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy, zwrot kosztów delegacji na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 marca 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 137/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od L. H. na rzecz Akademii (...) w Ł. kwotę 675,00 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Magdalena Lisowska SSO Jacek Chrostek del. SSR Anna Przybylska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI