VIII Pa 204/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację Prokuratury i zażalenie pracownika w sprawie o wynagrodzenie za pracę, zasądzając koszty zastępstwa procesowego za II instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Ł. M. przeciwko Prokuraturze o wynagrodzenie za pracę. Na skutek apelacji Prokuratury i zażalenia pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, Sąd Okręgowy oddalił oba środki odwoławcze. Dodatkowo, zasądzono od Prokuratury na rzecz Ł. M. zwrot kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa Ł. M. przeciwko Prokuraturze o wynagrodzenie za pracę. Sprawa dotyczyła apelacji Prokuratury od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia oraz zażalenia pracownika na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego zawarte w tym wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2024 roku, postanowił oddalić zarówno apelację Prokuratury, jak i zażalenie Ł. M. Ponadto, zasądzono od Prokuratury na rzecz Ł. M. kwotę 1.350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja Prokuratury została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co wynika z faktu jej oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji i zażalenia
Strona wygrywająca
Ł. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Prokuratura (...) | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o wynagrodzenie za pracę oraz rozstrzygania o kosztach zastępstwa procesowego w II instancji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia apelacji i zażalenia oraz zasądzenia kosztów, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 204/24 Sygn. akt VIII Pz 34/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. M. przeciwko Prokuraturze (...) o wynagrodzenie za pracę na skutek: - apelacji Prokuratury (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 kwietnia 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 448/24 - zażalenia Ł. M. na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego zawarte w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 kwietnia 2024 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X P 448/24 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od Prokuratury (...) na rzecz Ł. M. kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia do dnia zapłaty. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI