VIII Pa 202/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowania.
Powódka H. P. domagała się od pozwanej L. B. sprostowania świadectwa pracy, odszkodowania za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, wynagrodzenia za pracę i za czas urlopu. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo. Pozwana wniosła apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję i przyznał koszty pomocy prawnej z urzędu.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracownicy H. P. przeciwko pracodawcy L. B. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, a także o zapłatę zaległego wynagrodzenia za pracę i wynagrodzenia za czas urlopu wypoczynkowego. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia wyrokiem z dnia 19 lipca 2019 roku (sygn. akt X P 420/18) częściowo uwzględnił żądania powódki. Od tego wyroku pozwana wniosła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę na skutek tej apelacji, wyrokiem z dnia 3 marca 2020 roku (sygn. akt VIII Pa 202/19) oddalił apelację pozwanej. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję, a koszty pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu przyznał od Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji oddalił apelację pozwanej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, nie znajdując podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. P. | osoba_fizyczna | powód |
| L. B. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Gocek
sędzia
Anna Przybylska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa pracownicza z rutynowym rozstrzygnięciem apelacyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie:Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Anna Przybylska Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 roku w Ł. sprawy z powództwa H. P. przeciwko L. B. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za czas urlopu wypoczynkowego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z dnia 19 lipca 2019 roku sygn. akt: X P 420/18 1. oddala apelację; 2. nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokat W. S. kwotę 488,93 zł (czterysta osiemdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu. A. G. J. A. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI