VIII Pa 2/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-03-17
SAOSPracyprawo pracyNiskaokręgowy
urlop wypoczynkowyekwiwalent pieniężnystosunek pracyodsetkiapelacjaSąd OkręgowySąd Rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek od zasądzonej kwoty, skracając termin ich biegu.

Sprawa dotyczyła roszczenia pracownika J. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu nr 2 w Łodzi o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i uposażenie. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwany wniósł apelację, która została częściowo uwzględniona przez Sąd Okręgowy. Zmiana dotyczyła terminu biegu odsetek od zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu nr 2 w Łodzi, dotyczącą ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i uposażenia. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia wydał wyrok na rzecz powoda. Pozwany złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym odsetek od kwoty 3935,28 zł, ustalając ich bieg od dnia 29 września 2016 roku. W pozostałej części apelacja pozwanego została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Termin biegu odsetek powinien być ustalony od dnia 29 września 2016 roku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotny termin biegu odsetek ustalony przez Sąd Rejonowy był nieprawidłowy i skrócił go, modyfikując tym samym wyrok w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej odsetek i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

J. Z. (w części dotyczącej zasądzenia, ale z modyfikacją odsetek)

Strony

NazwaTypRola
J. Z.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa Zakład Karny numer 2 w Ł.instytucjapozwany

Skład orzekający

Karol Kotyński

przewodniczący

Barbara Kempa

sprawozdawca

Magdalena Lisowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie terminu biegu odsetek w sprawach o ekwiwalent za urlop."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i orzeczenia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z naliczaniem odsetek, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 3935,28 PLN

ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i uposażenie: 3935,28 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu numer 2 w Ł. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i uposażenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 1008/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I lit. A w zakresie odsetek od kwoty (...) ,28 (trzy tysiące dziewięćset trzydzieści pięć) złotych (dwadzieścia osiem) groszy i ustala termin ich biegu od dnia 29 września 2016 roku; 2. oddala apelację w pozostałej części. SSO Magdalena Lisowska SSO Karol Kotyński SSO Barbara Kempa

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI