VIII Pa 199/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, zasądzając od niego na rzecz pracownika koszty zastępstwa procesowego w drugiej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa pracownika M. G. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego i odprawy z tytułu przejścia w stan spoczynku. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść pracownika. Pozwany pracodawca złożył apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego w drugiej instancji.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. G. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego i odprawy z tytułu przejścia w stan spoczynku. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2024 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 roku, oddalił apelację pozwanego. Ponadto, zasądził od pozwanego (...) w Ł. na rzecz powoda M. G. kwotę 1.350,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem II instancji, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja strony pozwanej jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | inne | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia sądu pierwszej instancji w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia i odprawy, a także zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w drugiej instancji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące prawa pracy, w którym sąd drugiej instancji oddalił apelację i zasądził koszty. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 199/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenie za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego i odprawy z tytułu przejścia w stan spoczynku na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 kwietnia 2024 roku w sprawie sygn. akt X P 900/23 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) w Ł. na rzecz M. G. kwotę 1.350,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem II (drugiej) instancji wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty. Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI