VIII Pa 194/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo zasądzając na rzecz powodów wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej, a w pozostałej części oddalając powództwo oraz znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracowników S. K. i D. N. przeciwko pracodawcy o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Zasądził na rzecz powodów określone kwoty z odsetkami, oddalając jednocześnie ich powództwa w pozostałej części. Sąd Okręgowy zniósł również wzajemnie koszty postępowania za obie instancje.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa S. K. i D. N. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, Sąd Okręgowy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym orzeczeniu. W odniesieniu do S. K., sąd zasądził na jego rzecz szereg kwot tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej, wraz z należnymi odsetkami. Powództwo S. K. w pozostałej części zostało oddalone. Podobnie, w odniesieniu do D. N., sąd zasądził na jego rzecz określone kwoty z odsetkami, a w pozostałej części oddalił jego powództwo. Sąd Okręgowy zmienił również rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego, znosząc je wzajemnie między stronami, a także zniósł wzajemnie koszty postępowania za drugą instancję. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej przez Sąd Okręgowy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując apelację pozwanego, dokonał ponownej oceny roszczeń powodów dotyczących wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej. Zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powodów określone kwoty, co oznacza, że uznał zasadność części ich roszczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
S. K. i D. N. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| D. N. | osoba_fizyczna | powód |
| Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący-sprawozdawca
Iwona Matyjas
członek
Agnieszka Gocek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i daty dotyczą specyfiki tej sprawy; ogólne zasady dotyczące godzin nadliczbowych i pracy w porze nocnej są ugruntowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa z zakresu prawa pracy dotycząca wynagrodzenia za nadgodziny i pracę w nocy. Rozstrzygnięcie jest rutynowe, choć dotyczy istotnych dla pracowników kwestii finansowych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1149,75 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1014,62 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 2944,11 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1150,92 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 163,67 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 907,09 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1925,95 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 2598,99 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 974,52 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 792,58 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 397,84 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1522,62 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 311,58 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 2500,19 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1240,52 PLN
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 592,21 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 194/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i D. N. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w porze nocnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 maja 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 353/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że: 1. zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz S. K. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej następujące kwoty: a. (...) ,75 (jeden tysiąc sto czterdzieści dziewięć 75/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b. (...) ,62 (jeden tysiąc czternaście 62/1000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, c. (...) ,11 (dwa tysiące dziewięćset czterdzieści cztery 11/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, d. 1150,92 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt 92/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, e. 163,67 (sto sześćdziesiąt trzy 67/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, f. 907,09 (dziewięćset siedem 09/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 roku do dnia zapłaty, g. 1925,95 (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia pięć 95/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 maja 2016 roku do dnia zapłaty, h. (...) ,99 (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt osiem 99/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, i. 974,52 (dziewięćset siedemdziesiąt cztery 52/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo S. K. w pozostałej części, II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III (trzecim) w ten sposób, że: 1. zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz D. N. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej następujące kwoty: a. 792,58 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa 58/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b. 397,84 (trzysta dziewięćdziesiąt siedem 84/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, c. (...) ,62 (jeden tysiąc pięćset dwadzieścia dwa 62/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, d. 311,58 (trzysta jedenaście 58/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, e. 2500,19 (dwa tysiące pięćset 19/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty, f. 1240,52 (jeden tysiąc dwieście czterdzieści 52/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2016 roku do dnia zapłaty, g. 592,21 (pięćset dziewięćdziesiąt dwa 21/100) złotych złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo D. N. w pozostałej części, III. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V (piątym) w ten sposób, że znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego, IV. oddala apelację w pozostałej części, V. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania za II instancję. SSO Agnieszka Gocek SSO Magdalena Lisowska SSO Iwona Matyjas
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI