VIII Pa 191/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy domagającego się zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz pracownika.
Sprawa dotyczyła powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. przeciwko P. M. o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia za pracę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona powodowa. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację i zasądził od powodowej spółki na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi wniosło powództwo przeciwko P. M. domagając się zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia za pracę. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który wydał wyrok z dnia 30 sierpnia 2019 roku w sprawie o sygnaturze akt X P 318/18. Od tego wyroku strona powodowa wniosła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę w dniu 9 stycznia 2020 roku. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędzi Moniki Pawłowskiej-Radzimierskiej, oddalił apelację strony powodowej. Ponadto, sąd zasądził od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz P. M. kwotę 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku pracodawcy nie przysługuje roszczenie o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do żądania zwrotu wynagrodzenia. Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, ale zazwyczaj wynika to z charakteru wynagrodzenia jako świadczenia alimentacyjnego oraz braku wyraźnych przepisów pozwalających na jego zwrot w takich okolicznościach, chyba że doszło do nienależnego świadczenia z winy pracownika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
P. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | powód |
| P. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Domańska-Jakubowska
sędzia
Anna Przybylska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości żądania zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia od pracownika w standardowych okolicznościach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji i może nie mieć zastosowania w przypadkach nienależnego świadczenia wynikającego z błędu pracownika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii wynagrodzenia za pracę, co jest istotne dla wielu pracowników i pracodawców, jednak rozstrzygnięcie wydaje się rutynowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Czy pracodawca może żądać zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 191/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Sędzia SO Anna Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko P. M. o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 sierpnia 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 318/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz P. M. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. A. M. P. A. D. - J.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI