VIII PA 19/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła uchylenia kary porządkowej nagany nałożonej na pracownicę R. B. przez Burmistrza Miasta Ł. Sąd Rejonowy w Kutnie uznał karę za zasadną i oddalił powództwo. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu apelacji powódki, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy uchylił karę porządkową nagany, uznając ją za niezasadną. Ponadto, zasądził od Urzędu Miejskiego w Ł. na rzecz R. B. kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 150 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylanie niezasadnie nałożonych kar porządkowych w sprawach pracowniczych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących kar porządkowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara porządkowa nagany nałożona na pracownika przez Burmistrza Miasta była zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara porządkowa nagany nałożona na R. B. przez Burmistrza Miasta Ł. została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uchylając karę porządkową. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Urząd Miejski w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Gocek
sędzia
Barbara Kempa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylanie niezasadnie nałożonych kar porządkowych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących kar porządkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu pracowniczego o karę porządkową, ale jej rozstrzygnięcie przez sąd wyższej instancji może być interesujące dla prawników pracy.
“Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną przez Burmistrza. Czy pracodawcy nadużywają kar porządkowych?”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 120 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 150 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.