VIII Pa 19/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił karę porządkową nagany nałożoną na pracownika przez Burmistrza Miasta, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Powódka R. B. zaskarżyła karę porządkową nagany nałożoną przez Burmistrza Miasta Ł. Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok, uchylając karę porządkową i zasądzając od Urzędu Miejskiego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła uchylenia kary porządkowej nagany nałożonej na pracownicę R. B. przez Burmistrza Miasta Ł. Sąd Rejonowy w Kutnie uznał karę za zasadną i oddalił powództwo. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu apelacji powódki, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy uchylił karę porządkową nagany, uznając ją za niezasadną. Ponadto, zasądził od Urzędu Miejskiego w Ł. na rzecz R. B. kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 150 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara porządkowa nagany nałożona na R. B. przez Burmistrza Miasta Ł. została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uchylając karę porządkową. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie kary porządkowej i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
R. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Urząd Miejski w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Gocek
sędzia
Barbara Kempa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylanie niezasadnie nałożonych kar porządkowych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących kar porządkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu pracowniczego o karę porządkową, ale jej rozstrzygnięcie przez sąd wyższej instancji może być interesujące dla prawników pracy.
“Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną przez Burmistrza. Czy pracodawcy nadużywają kar porządkowych?”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 120 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 150 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w Ł. o uchylenie kary porządkowej na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 49/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla karę porządkową nagany z dnia 24 marca 2016 roku nałożoną na R. B. przez Burmistrza Miasta Ł. ; 2. zasądza od Urzędu Miejskiego w Ł. na rzecz R. B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. zasądza od Urzędu Miejskiego w Ł. na rzecz R. B. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Barbara Kempa SSO Karol Kotyński SSO Agnieszka Gocek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI