VIII Pa 187/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-09-10

SAOSPracyrozwiązanie umowy o pracęNiskaokręgowy

prawo pracyrozwiązanie umowywypowiedzenieodszkodowaniezwrot świadczeniasąd okręgowyapelacja

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o zwrot przez pracownika nienależnie otrzymanego świadczenia w wysokości ponad 2900 zł.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpatrując wniosek o uzupełnienie wyroku, postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 30 listopada 2018 roku. Uzupełnienie polegało na dodaniu punktu zobowiązującego powoda, P. C., do zwrotu na rzecz pozwanego (...) Centrum spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 2.960,84 zł, która została spełniona z rygorem natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał postanowienie uzupełniające swoje wcześniejsze orzeczenie z dnia 30 listopada 2018 roku. Sprawa dotyczyła odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, a powodem był P. C., a pozwanym (...) Centrum spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego, sąd postanowił uzupełnić swoje postanowienie z 30 listopada 2018 roku poprzez dodanie nowego punktu. Ten punkt zobowiązuje pracownika, P. C., do zwrotu na rzecz pracodawcy (...) Centrum spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 2.960,84 zł. Kwota ta została już spełniona przez pracodawcę z rygorem natychmiastowej wykonalności, co oznacza, że pracownik musiał ją zwrócić niezwłocznie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uzupełnił swoje postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o uzupełnienie postanowienia jest zasadny i postanowił dodać punkt zobowiązujący pracownika do zwrotu spełnionego roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie postanowienia

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. C.	osoba_fizyczna	powód
(...) Centrum spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada zwrotu nienależnie otrzymanego świadczenia.

Godne uwagi sformułowania

uzupełnić wyrok Sądu Okręgowego VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 30 listopada 2018 roku poprzez dodanie pkt 3 o następującej treści: „zobowiązuje P. C. do zwrotu na rzecz (...) Centrum spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. spełnionego roszczenia z rygoru natychmiastowej wykonalności w wysokości 2.960,84 zł”

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodnicząca

Magdalena Lisowska

sędzia

Anna Przybylska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania orzeczeń sądowych i zasady zwrotu świadczeń w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uzupełnienia postanowienia, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia postanowienia, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 2960,84 PLN

zwrot świadczenia: 2960,84 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo pracy rozwiązanie umowy wypowiedzenie odszkodowanie zwrot świadczenia sąd okręgowy apelacja

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII Pa 187/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Centrum spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia na skutek apelacji (...) Centrum spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt X P 677/16 w przedmiocie wniosku pełnomocnika pozwanego (...) Centrum spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 30 listopada 2018 roku postanawia: uzupełnić wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2018 roku poprzez dodanie pkt 3 o następującej treści: „zobowiązuje P. C. do zwrotu na rzecz (...) Centrum spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. spełnionego roszczenia z rygoru natychmiastowej wykonalności w wysokości 2.960,84 zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych i osiemdziesiąt cztery grosze)”. Przewodniczący: Sędziowie:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI