VIII Pa 184/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powódki A. M. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. Sąd przyznał również radcy prawnemu P. J. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa A. M. przeciwko D. B. i J. B. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 17 lutego 2020 roku, postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego oraz umorzyć postępowanie w sprawie. Dodatkowo, sąd przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P. J. kwotę 553,50 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na skutek uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji, co jest standardową procedurą w przypadku stwierdzenia wadliwości postępowania lub braku podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia na tym etapie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| D. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżony wyrok umorzyć postępowanie w sprawie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Ireneusz Łaski
sędzia
Zofia Falkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i umorzenia postępowania w sprawach pracowniczych, a także zasady przyznawania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący uchylenia wyroku i umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 184/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia Ireneusz Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. M. przeciwko D. B. , J. B. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2019 roku sygnatura akt XP 263/19 postanawia 1. uchylić zaskarżony wyrok; 2. umorzyć postępowanie w sprawie; 3. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi - Ś. w Ł. na rzecz radcy prawnego P. J. kwotę 553, 50 ( pięćset pięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy ) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. Sędzia Zofia Falkowska Sędzia B. K. Sędzia Ireneusz Łaski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI