VIII Pa 183/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu.
Pracownik A. K. odwołał się od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uznał apelację za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od pracownika na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. Powód A. K. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, który wcześniej oddalił jego powództwo. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę w II instancji, nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji. W konsekwencji, sąd oddalił środek odwoławczy wniesiony przez pracownika. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, sąd zasądził od apelującego pracownika na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów poniesionych w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację pracownika za bezzasadną, co oznacza, że podtrzymał stanowisko sądu niższej instancji, który prawdopodobnie uznał, że rozwiązanie umowy o pracę było zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
„ (...) ” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| „ (...) ” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Jacek Chrostek
sprawozdawca
Barbara Kempa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego rozstrzygnięcia w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i zasądzenia kosztów procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące prawa pracy, które nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 183/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 czerwca 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 466/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. K. na rzecz „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję. SSO Jacek Chrostek SSO Agnieszka Gocek SSO Barbara Kempa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI