VIII PA 181/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie o odszkodowanie za nierówne traktowanie, rozpoznając apelacje zarówno powodów, jak i pozwanej. Powodowie D. M., J. S. i M. B. domagali się odszkodowania od Wojewódzkiej (...) w Ł. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok z dnia 18 czerwca 2025 roku w sprawie o sygnaturze X P 719/22. Zarówno powodowie, jak i pozwana wnieśli apelacje od tego wyroku. Powodowie zaskarżyli punkt VI, natomiast pozwana punkty III, IV, V, VII i IX. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 1 października 2025 roku, oddalił obie apelacje jako bezzasadne. Jednocześnie, sąd zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego toku postępowania apelacyjnego w sprawach o nierówne traktowanie i odszkodowanie.
Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga precedensowych kwestii.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacje powodów i pozwanej w sprawie o odszkodowanie za nierówne traktowanie są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obie apelacje zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał obie apelacje za bezzasadne, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w zaskarżonych przez strony punktach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Wojewódzka (...) w Ł. | instytucja | pozwana |
Skład orzekający
Barbara Kempa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego toku postępowania apelacyjnego w sprawach o nierówne traktowanie i odszkodowanie."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga precedensowych kwestii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania apelacyjnego w typowej sprawie z zakresu prawa pracy o nierówne traktowanie. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.