VIII Pa 177/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-02-07

SAOSPracyrozwiązanie umowy o pracęNiskaokręgowy

umowa o pracęrozwiązanie umowyodszkodowanieapelacjasąd pracyzwolnieniekoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę i zasądzając koszty postępowania od pracownika na rzecz Akademii.

Sprawa dotyczyła odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, wniesionego przez pracownika S. B. przeciwko (...) Akademii (...) w Ł. Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił powództwo. Jednakże Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo. Dodatkowo, zasądzono od pracownika na rzecz Akademii zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa S. B. przeciwko (...) Akademii (...) w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który pierwotnie przyznał odszkodowanie powodowi. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 lutego 2019 roku, Sąd Okręgowy, działając w składzie SSO Magdalena Lisowska (przewodnicząca-sprawozdawca), SSO Barbara Kempa i SSO Zofia Falkowska, zmienił zaskarżony wyrok. W konsekwencji, powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy obciążył również powoda S. B. kosztami postępowania, zasądzając od niego na rzecz (...) Akademii (...) w Ł. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz dodatkowo 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozwiązanie umowy o pracę było uzasadnione, a pracownikowi nie przysługuje odszkodowanie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że pracodawca miał uzasadnione podstawy do rozwiązania umowy o pracę z pracownikiem, co skutkowało oddaleniem powództwa o odszkodowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Akademii (...) w Ł.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. B.	osoba_fizyczna	powód
(...) Akademii (...) w Ł.	instytucja	pozwany

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący-sprawozdawca

Barbara Kempa

członek

Zofia Falkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie możliwości zmiany wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji w przypadku błędnej oceny zasadności rozwiązania umowy o pracę."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu pracowniczego o odszkodowanie, gdzie sąd drugiej instancji zmienił orzeczenie sądu niższej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

umowa o pracę rozwiązanie umowy odszkodowanie apelacja sąd pracy zwolnienie koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII Pa 177/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) Akademii (...) w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 1182/17 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo oraz zasądza od S. B. na rzecz (...) Akademii (...) w Ł. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od S. B. na rzecz (...) Akademii (...) w Ł. kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania za II instancję. SSO Zofia Falkowska SSO Magdalena Lisowska SSO Barbara Kempa

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI