VIII Pa 153/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-12-05
SAOSPracyubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
protokół powypadkowywypadek przy pracyubezpieczenia społeczneprawo pracyapelacjakoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie treści i sprostowanie protokołu powypadkowego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Powód W. G. domagał się ustalenia treści i sprostowania protokołu powypadkowego. Sąd Rejonowy oddalił jego powództwo. Powód wniósł apelację, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację jako bezzasadną i zasądził od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sprawa dotyczyła powództwa W. G. przeciwko Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie treści i sprostowanie protokołu powypadkowego. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 25 czerwca 2019 roku oddalił powództwo. Powód złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i na mocy art. 385 k.p.c. oddalił ją. Jednocześnie, na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz § 15 ust. 1 pkt 1 i § 16 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, zasądził od powoda W. G. na rzecz pozwanej spółki kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji oddalił apelację powoda.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Zakład (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.

Strony

NazwaTypRola
W. G.osoba_fizycznapowód
Zakład (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

podstawa do oddalenia apelacji

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

podstawa do zasądzenia kosztów postępowania

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 15 § 1

określenie wysokości opłaty za zastępstwo procesowe w II instancji

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 16 § 1

określenie wysokości opłaty za zastępstwo procesowe w II instancji

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący

Agnieszka Olejniczak – Kosiara

sprawozdawca

Jacek Chrostek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania apelacji w sprawach pracowniczych i zasad zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości dowodowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 153/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie treści i sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 642/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od W. G. na rzecz Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Olejniczak - Kosiara SSO Magdalena Lisowska SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI